Những lằn ranh pháp luật người bình thường dễ vô tình vượt qua

• Chi phí: Không tốn tiền. Trước khi chia sẻ, hãy xem đó có phải thông báo do cơ quan chính thức phát hành hay không. Không chắc thì không chia sẻ, cũng không sửa ảnh hay thêm chữ “nghe nói”. Cái khó là kiềm chế mong muốn trở thành người đầu tiên báo tin.
• Nói dễ hiểu: Một tin về thiên tai, dịch bệnh hoặc vụ việc cần cảnh sát xử lý, nếu bạn biết rõ là giả mà vẫn chia sẻ thì bị phạt nặng như người tự bịa ra. Dù không phải bạn bịa cũng vậy: tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày, còn có thể bị phạt thêm tối đa 1.000 tệ. Nếu gây rối loạn nghiêm trọng trật tự xã hội thì bị phạt tù đến 3 năm; gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 đến 7 năm. Ảnh hiện trường giả được chỉnh sửa hoặc tạo bằng AI đều được tính là tự bịa đặt.
• Lợi ích: Cố ý tung tin đồn, báo tin giả về tình huống nguy hiểm, dịch bệnh, thiên tai hoặc vụ việc cần cảnh sát xử lý, gây rối trật tự công cộng, sẽ bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày. Còn có thể bị phạt thêm tối đa 1.000 tệ. Với trường hợp có tình tiết nhẹ hơn, mức phạt là tạm giữ hành chính tối đa 5 ngày hoặc phạt tiền tối đa 1.000 tệ. Bịa đặt thông tin giả về tình huống nguy hiểm, dịch bệnh, thiên tai hoặc vụ việc cần cảnh sát xử lý rồi phát tán trên mạng thì bị phạt tù đến 3 năm. Biết rõ là giả mà vẫn cố ý phát tán cũng thuộc mức này. Điều kiện là phải gây rối loạn trật tự xã hội ở mức nặng, theo cách diễn đạt trong điều luật là “gây rối loạn nghiêm trọng trật tự xã hội”. Nếu gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 đến 7 năm (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第二十九条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • 全国人大常委会 (2015). 刑法修正案（九）（第三十二条，即刑法第二百九十一条之一第二款）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180205_364562.shtml
  • 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百九十一条之一）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html (do Cục Quản lý giao thông Công an thành phố Bắc Kinh đăng lại).
• Ghi chú: Biết rõ là giả mà vẫn chia sẻ và tự bịa đặt đều bị cảnh sát xử lý theo cùng một điều khoản. “Tôi chỉ chia sẻ lại thôi” không phải lý do để được miễn trách nhiệm. Ảnh hiện trường giả được chỉnh sửa hoặc tạo bằng AI cũng được tính là tự bịa đặt. Năm 2025, Bộ Công an Trung Quốc đã công bố nhiều đợt vụ việc điển hình về tin đồn trên mạng liên quan đến thiên tai và tình huống nguy hiểm. Khi viết phần này, không truy cập được trang web của Bộ Công an nên không dẫn vụ việc cụ thể.

• Chi phí: Không tốn tiền. Với nội dung liên quan đến anh hùng, liệt sĩ, quốc kỳ, quốc huy và quốc ca Trung Quốc, không bình luận, không sửa ảnh, không chia sẻ. Cái khó là khi có người trong nhóm hùa theo câu đùa, bạn phải kiềm chế để không góp thêm một câu.
• Nói dễ hiểu: Đem anh hùng, liệt sĩ, quốc kỳ, quốc ca ra đùa, trường hợp nhẹ bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày hoặc phạt từ 1.000 đến 3.000 tệ. Nặng hơn thì bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày. Nếu cấu thành tội phạm thì bị phạt tù đến 3 năm. Có người đăng 2 tin nhắn phỉ báng Viên Long Bình trong nhóm WeChat của dân làng gồm 499 người, bị tuyên phạt quản chế 6 tháng; không bị giam nhưng bị hạn chế hoạt động.
• Lợi ích: Dùng những cách như chửi bới, bịa đặt thông tin để xâm phạm tên, hình ảnh, danh dự, vinh dự của anh hùng, liệt sĩ, gây tổn hại lợi ích công cộng, sẽ bị xử phạt theo mức sau: tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày hoặc phạt từ 1.000 đến 3.000 tệ. Báng bổ, phủ nhận sự tích và tinh thần của anh hùng, liệt sĩ; sản xuất, phát tán lời nói, hình ảnh, nội dung âm thanh, video tô đẹp chiến tranh xâm lược, gây rối trật tự công cộng, cũng bị xử phạt ở mức này. Với trường hợp có tình tiết tương đối nặng, mức phạt là tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, còn có thể bị phạt thêm tối đa 5.000 tệ. Đến mức “tình tiết nghiêm trọng” thì cấu thành tội phạm, bị phạt tù đến 3 năm. Xúc phạm quốc kỳ, quốc huy ở nơi công cộng, hoặc sửa lời, sửa nhạc quốc ca, hát quốc ca theo cách xuyên tạc, hạ thấp, nếu có tình tiết nghiêm trọng thì cũng bị phạt tù đến 3 năm. Vụ việc được công bố qua kênh chính thức: một người họ Tiêu đăng 2 tin nhắn phỉ báng, xúc phạm Viên Long Bình trong nhóm WeChat của dân làng gồm 499 người, bị tuyên phạt quản chế 6 tháng. Quản chế là hình phạt không giam trong nhà tù nhưng hạn chế hoạt động. Một người họ Cừu dùng tài khoản Weibo có hơn 2,5 triệu người theo dõi đăng 2 nội dung xuyên tạc sự tích của cán bộ, chiến sĩ bảo vệ đất nước và biên giới, bị phạt tù 8 tháng, đồng thời phải công khai xin lỗi trên phương tiện truyền thông toàn quốc (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第三十五条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • 全国人大常委会 (2018). 英雄烈士保护法（第二十二、二十六条）. https://www.spp.gov.cn/spp/gyssshmhsh/201912/t20191202_440079.shtml
  • 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第三十五条，即刑法第二百九十九条之一）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
  • 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百九十九条、第二百九十九条之一）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • 最高人民法院 (2022). 涉英烈权益保护十大典型案例（案例二、案例三）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/382301.html
• Ghi chú: Điều khoản này của Luật Xử phạt quản lý trị an chỉ mới được bổ sung trong lần sửa đổi năm 2025. Trước đó, những việc như vậy chỉ có thể được xử lý theo Bộ luật Hình sự hoặc do viện kiểm sát khởi kiện dân sự vì lợi ích công cộng. Trong cách nhìn của tòa án, một nhóm WeChat có vài trăm người đã được coi là nơi công cộng.

• Chi phí: Không tốn tiền. Đóng trang lại là kết thúc chuyện đó. Không lưu trữ, không chia sẻ, không đưa lên các nền tảng trong Trung Quốc đại lục. Không dùng tài khoản có thể truy ra danh tính của mình để đăng nội dung chính trị trong thời gian dài trên nền tảng bên ngoài Trung Quốc đại lục. Cũng không nhận nhuận bút và tài trợ từ cơ quan, tổ chức, cá nhân bên ngoài Trung Quốc đại lục. Cái khó là khi thấy nội dung chướng mắt, bạn phải kiềm chế để không chụp màn hình, không chia sẻ.
• Nói dễ hiểu: Những điều luật này xử phạt việc phát tán, không xử phạt việc xem. Bạn chia sẻ lại, đưa vào nhóm hay hùa theo trong phần bình luận đều được tính là phát tán khi xử lý vụ án. Nếu việc phát tán đạt mức kích động lật đổ hoặc kích động chia cắt đất nước thì bị phạt tù đến 5 năm, người cầm đầu bị phạt tù từ 5 năm trở lên. Sách và nội dung âm thanh, video về chủ nghĩa khủng bố, chủ nghĩa cực đoan là ngoại lệ: biết rõ mà vẫn cất giữ, nếu có tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù đến 3 năm.
• Lợi ích: Dùng cách tung tin đồn, phỉ báng hoặc cách khác để kích động người khác lật đổ chính quyền nhà nước, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa thì bị phạt tù đến 5 năm. Người cầm đầu, được điều luật gọi là “phần tử chủ chốt”, hoặc người có hành vi phạm tội nghiêm trọng, bị phạt tù từ 5 năm trở lên; mức tù có thời hạn tối đa là 15 năm. Kích động chia cắt đất nước, phá hoại sự thống nhất quốc gia cũng có mức án như trên. Cấu kết với cơ quan, tổ chức, cá nhân bên ngoài Trung Quốc đại lục để làm hai việc này thì bị xử phạt nặng hơn. Nếu cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân trong hay ngoài Trung Quốc đại lục bỏ tiền tài trợ cho người khác thực hiện, người chịu trách nhiệm trực tiếp bị phạt tù đến 5 năm; có tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 5 năm trở lên. Trộm cắp, dò la, mua hoặc cung cấp trái phép bí mật nhà nước hay tin tình báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân bên ngoài Trung Quốc đại lục thì bị phạt tù từ 5 đến 10 năm. Với hành vi này, nếu có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 10 năm trở lên hoặc tù chung thân; nếu có tình tiết nhẹ hơn thì bị phạt tù đến 5 năm. Tất cả các tội xâm phạm an ninh quốc gia đều bị áp dụng thêm hình phạt tước quyền chính trị từ 1 đến 5 năm; trong thời gian đó, người bị kết án bị tước quyền bầu cử và tư cách đảm nhiệm công vụ. Còn có thể bị áp dụng thêm hình phạt tịch thu tài sản, đưa tài sản cá nhân vào sở hữu nhà nước. Về xử phạt hành chính cũng có quy định. Mọi cá nhân và tổ chức đều không được sử dụng mạng để tiến hành hoạt động gây nguy hại cho an ninh, danh dự và lợi ích quốc gia. Cũng không được kích động lật đổ chính quyền nhà nước, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa. Không được kích động chia cắt đất nước, phá hoại sự thống nhất quốc gia. Đăng hoặc truyền tải những thông tin này sẽ bị xử phạt theo các luật và quy định hành chính có liên quan (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục). Ngoài ra, có một loại hành vi không cần phát tán vẫn cấu thành tội phạm. Biết rõ là tài liệu tuyên truyền chủ nghĩa khủng bố, chủ nghĩa cực đoan mà vẫn tàng trữ trái phép, nếu có tình tiết nghiêm trọng thì đã đủ căn cứ kết án. Những thứ được nói đến ở đây bao gồm sách, tài liệu âm thanh, video hoặc vật phẩm khác. Hình phạt là tù có thời hạn đến 3 năm, câu dịch (hình phạt giam giữ ngắn hạn) hoặc quản chế (không giam giữ nhưng hạn chế hoạt động). Còn bị phạt tiền bổ sung hoặc chỉ bị phạt tiền, nghĩa là vừa chịu hình phạt vừa nộp tiền phạt, hoặc cũng có thể chỉ bị phạt tiền. Căn cứ là Điều 120-6 của Bộ luật Hình sự, được bổ sung bởi Tu chính án Bộ luật Hình sự (IX).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大 (1997). 刑法（第四十五、五十五、五十六、一百零三、一百零五、一百零六、一百零七、一百一十一、一百一十三条，这几条未经修正案修改）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
  • 全国人大常委会 (2025). 网络安全法（2025 年修正，2026 年 1 月 1 日施行，第十三条第二款、第七十一条第一项）. https://www.cac.gov.cn/2025-12/29/c_1768735112911946.htm
  • 全国人大常委会 (2015). 刑法修正案（九）（新增第一百二十条之六）. Toàn văn do Cục Tiếp nhận kiến nghị và khiếu nại quốc gia Trung Quốc đăng lại: https://www.gjxfj.gov.cn/gjxfj/fgwj/flfg/webinfo/2017/03/1601761496614423.htm
• Ghi chú: Những điều luật được dẫn trong mục này xử phạt việc kích động người khác, phát tán và cung cấp cho người khác; chỉ xem thì không thuộc phạm vi đó. Tài liệu về chủ nghĩa khủng bố, chủ nghĩa cực đoan là ngoại lệ được ghi rõ trong điều luật: chỉ cất giữ cũng có thể bị kết tội (Điều 120-6). Vì vậy, tuyệt đối không lưu trữ loại tài liệu này. Thấy rồi thì dừng ở đó: không chụp màn hình để lưu, không chia sẻ, không thêm bình luận, không rủ người khác cùng chia sẻ. Chia sẻ lại và hùa theo trong phần bình luận đều được tính là phát tán khi xử lý vụ án; “Tôi chỉ chia sẻ lại thôi” không phải lý do để được miễn trách nhiệm. Cấu kết với cơ quan, tổ chức, cá nhân bên ngoài Trung Quốc đại lục để thực hiện thì bị xử phạt nặng hơn. Càng không nên hùa theo chia sẻ nếu chưa rõ thật giả; xem mục 1 của phần này (không chia sẻ tin chưa rõ thật giả). Bản thân công cụ vượt tường lửa bị xử phạt ra sao, xem mục 11 của phần 11. Chia sẻ những nội dung này không đem lại lợi ích thiết thực nào, nhưng cái giá phải trả là án tù, tước quyền chính trị và tịch thu tài sản. Cuốn sách này chưa có được bản án có thể kiểm chứng qua kênh chính thức, vì vậy chỉ trình bày theo điều luật, không kèm vụ việc minh họa.

• Chi phí: Không tốn tiền. Không chia sẻ, không lưu vào mục tệp của nhóm, cũng không làm chủ nhóm hoặc quản trị viên của những nhóm như vậy.
• Nói dễ hiểu: Tự xem không nằm trong các điều khoản xử phạt. Gửi vào nhóm chính là phát tán trên mạng; điều luật không yêu cầu phải gửi bao nhiêu lần, mức phạt là tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, còn có thể bị phạt thêm tối đa 5.000 tệ; có tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù đến 2 năm. Bán “tài nguyên” kiếm tiền thì bị phạt tù đến 3 năm, nặng nhất có thể đến tù chung thân. Lập nhóm từ 30 người trở lên để phát tán, người lập nhóm, người làm quản trị viên và những người giữ vai trò chính trong việc đăng nội dung vào nhóm đều bị xử lý hình sự.
• Lợi ích: Phát tán thông tin đồi trụy trên mạng sẽ bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, còn có thể bị phạt thêm tối đa 5.000 tệ. Điều khoản này không ghi phải gửi bao nhiêu lần. Trong cùng luật này, khoản xử phạt hành vi gửi thông tin quấy rối người khác lại ghi rõ phải “gửi nhiều lần”. Với trường hợp có tình tiết nhẹ hơn, mức phạt là tạm giữ hành chính tối đa 5 ngày hoặc phạt từ 1.000 đến 3.000 tệ. Nếu nội dung liên quan đến người chưa thành niên thì bị xử phạt nặng hơn. Phát tán vật phẩm đồi trụy đến mức “tình tiết nghiêm trọng” thì bị phạt tù đến 2 năm. Bán hoặc phát tán để kiếm tiền thì bị phạt tù đến 3 năm và phạt tiền. Với hành vi này, nếu có tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm; đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 10 năm trở lên hoặc tù chung thân. Lập một nhóm chủ yếu dùng để phát tán thông tin điện tử đồi trụy, khi số thành viên đạt từ 30 người trở lên thì bị xử lý hình sự. Gây hậu quả nghiêm trọng cũng vậy. Người lập nhóm, người làm quản trị viên và những người giữ vai trò chính trong việc đăng nội dung vào nhóm đều bị kết tội phát tán vật phẩm đồi trụy (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第五十条第一款第五项、第八十条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第三百六十三、三百六十四条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • 最高人民法院、最高人民检察院 (2010). 关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）（第三条）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/201002/t20100204_25001.shtml
• Ghi chú: Hai đạo luật này của Trung Quốc đại lục đều xử phạt hành vi “phát tán”; việc tự xem riêng không nằm trong các điều khoản đó. Gửi vào nhóm là phát tán trên mạng. Điều luật không ghi số lần, nên gửi một lần cũng thuộc phạm vi điều khoản; đây là suy luận từ câu chữ của điều luật. Số lượng bao nhiêu mới được coi là “tình tiết nghiêm trọng” do giải thích tư pháp quy định; phần này chưa xác minh con số cụ thể.

• Chi phí: Không tốn tiền. Bỏ qua những việc kiểu “trả công vài trăm tệ mỗi ngày, mang thẻ đến ngân hàng” tại Trung Quốc đại lục.
• Nói dễ hiểu: Những việc làm thêm này kiếm được vài trăm tệ, nhưng cái giá là để lại hồ sơ vi phạm. Có người mang căn cước và 1 thẻ ngân hàng đến địa điểm được chỉ định, phối hợp chuyển khoản, rút tiền và kiếm được hơn 500 tệ. Viện kiểm sát không truy tố, nhưng công an vẫn tạm giữ hành chính 10 ngày và phạt 1.000 tệ. Một người khác giao thẻ ngân hàng và SIM điện thoại của mình cùng của người khác cho một băng nhóm để nhận tiền, rút tiền, bị phạt tù 2 năm 3 tháng và phạt tiền 22.000 tệ. • Hệ quả: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, biết rõ tiền, tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn giúp chuyển đi, thu mua, bán lại hoặc dùng cách khác để che giấu thì bị phạt tù đến 3 năm, đồng thời hoặc chỉ bị phạt tiền, tức là vừa bị phạt tù vừa bị phạt tiền, hoặc có thể chỉ bị phạt tiền. Vụ án chính thức: Một người họ Vương làm theo chỉ dẫn, mang căn cước và 1 thẻ ngân hàng đến địa điểm được chỉ định để phối hợp chuyển khoản, rút tiền, kiếm được hơn 500 tệ. Viện kiểm sát không truy tố, nhưng công an căn cứ Luật Chống lừa đảo viễn thông và mạng đã tạm giữ hành chính 10 ngày và phạt 1.000 tệ. Một người họ Mãn giao thẻ ngân hàng và SIM điện thoại của mình cùng của người khác cho băng nhóm để nhận tiền, chuyển khoản, rút tiền, bị phạt tù 2 năm 3 tháng và phạt tiền 22.000 tệ (Trung Quốc đại lục). Đổi sang tiền ảo rồi chuyển đi cũng vậy. Ba người, trong đó có một người họ An, làm theo chỉ dẫn của băng nhóm lừa đảo viễn thông, dùng thẻ ngân hàng của mình để nhận tiền. Họ dùng số tiền đó mua tiền ảo trên sàn giao dịch, rồi chuyển vào tài khoản do đối phương chỉ định và nhận hoa hồng theo tỷ lệ. Qua xác minh, trong số tiền đó có hơn 500.000 tệ là tiền của nạn nhân bị lừa. Ba người bị kết án về tội che giấu, che đậy tài sản do phạm tội mà có, với mức án từ 2 năm 8 tháng đến 3 năm 3 tháng, mỗi người bị phạt tiền từ 30.000 đến 40.000 tệ (Thông Châu, Bắc Kinh, Trung Quốc đại lục). • Mức độ chứng cứ: A • Nguồn: ‣ 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第三百一十二条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html ‣ 最高人民检察院 (2023). 检察机关依法惩治电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例（案例九）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202311/t20231130_635188.shtml ‣ 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪典型案例（案例一、五）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202508/t20250825_704514.shtml • Ghi chú: Hậu quả của việc cho người khác mượn thẻ ngân hàng hoặc giúp người khác “chạy tiền” xem tại mục 8, điều 8 (cho người khác mượn thẻ ngân hàng). Điều này nói về việc tự tay rút tiền, chuyển khoản. Nhận tiền rồi đổi thành tiền ảo như Tether và chuyển đi cũng là cùng một việc. Vì sao tự mua tiền ảo bị lỗ lại không đòi được tiền, xem mục 5, điều 45 (đừng mua tiền ảo). Câu “Tôi không biết tiền từ đâu mà có” chưa chắc được chấp nhận khi xử lý vụ án. Khi bình luận vụ án người họ Mãn, Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc nêu rõ: tòa án sẽ xem xét những thông tin bạn đã tiếp cận, cách tiền được chuyển đổi và chuyển đi, giao dịch và tài khoản có bất thường hay không. Đồng thời, tòa kết hợp xem xét trải nghiệm của bạn và mối quan hệ với bên phạm tội trước đó để đánh giá tổng thể xem bạn có biết hay không. Trong vụ án nêu trên, người không bị truy tố vẫn bị tạm giữ hành chính 10 ngày.

• Chi phí: Không tốn tiền. Từ chối ngay. Không cho người khác mượn căn cước và hồ sơ tín dụng của mình, không ký hợp đồng vay chưa đọc, cũng không thay người khác đến ngân hàng ký trực tiếp. • Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, giúp người khác “làm đẹp hồ sơ” để vay vốn rồi nhận chia phần sẽ bị xử lý về hành vi lừa đảo. Một băng nhóm gồm 126 người đã biến những người không có việc làm thành “khách hàng chất lượng cao”, lừa vay hơn 30 triệu tệ tại hơn 80 điểm giao dịch ngân hàng. Người đứng ra ký được chia 30% số tiền vay; trong 80 người đã bị tuyên án, 76 người bị phạt tù từ 1 năm 4 tháng đến 6 năm 6 tháng. Khoản vay đứng tên ai thì khoản nợ là của người đó. • Hệ quả: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, dùng thủ đoạn gian dối để được ngân hàng hoặc tổ chức tài chính khác cấp khoản vay, chấp nhận thanh toán hối phiếu, cấp thư tín dụng, thư bảo lãnh và các hình thức tương tự, gây thiệt hại lớn cho ngân hàng hoặc tổ chức tài chính khác thì bị phạt tù đến 3 năm. Đồng thời hoặc chỉ bị phạt tiền, tức là vừa bị phạt tù vừa bị phạt tiền, hoặc có thể chỉ bị phạt tiền. Nếu gây thiệt hại đặc biệt lớn hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác thì bị phạt tù từ 3 đến 7 năm và phạt tiền. Ngưỡng để công an lập án điều tra là thiệt hại kinh tế trực tiếp từ 500.000 tệ trở lên. Nếu ngay từ đầu đã không định trả, dùng lý do bịa đặt về dự án thu hút vốn, hợp đồng kinh tế giả, giấy tờ chứng minh giả hoặc giấy chứng nhận quyền sở hữu giả để lừa vay thì cấu thành tội lừa đảo vay vốn. Với tội này, số tiền lừa được đạt 50.000 tệ là đủ ngưỡng lập án, bị phạt tù đến 5 năm và phạt tiền từ 20.000 đến 200.000 tệ. Số tiền lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác thì bị phạt tù từ 5 đến 10 năm; số tiền đặc biệt lớn thì bị phạt tù từ 10 năm trở lên đến tù chung thân. Làm giả, tẩy sửa, mua bán công văn, giấy tờ, con dấu của cơ quan nhà nước thì bị phạt tù đến 3 năm; nếu tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm. Vụ án chính thức: Một băng nhóm gồm 126 người hoạt động tại 16 tỉnh, thành phố đã biến những người không có việc làm thành “khách hàng chất lượng cao”, lừa vay hơn 30 triệu tệ tại hơn 80 điểm giao dịch ngân hàng. Những người có “hồ sơ trắng” đứng ra vay được chia 30% số tiền vay. Viện kiểm sát đã truy tố bổ sung 105 người có “hồ sơ trắng”. Trong số 80 người đã bị tuyên án sơ thẩm vào năm 2026, 76 người bị kết án về tội lừa đảo vay vốn, chịu mức án từ 1 năm 4 tháng đến 6 năm 6 tháng tù và bị phạt tiền. Có 4 người khác do rút tiền mặt hộ băng nhóm nên bị tổng hợp hình phạt về tội lừa đảo vay vốn và tội rửa tiền, tức là tính chung hình phạt của cả hai tội. Bốn người này bị phạt tù từ 2 năm 4 tháng đến 7 năm 6 tháng (Trung Quốc đại lục). Tội dùng thủ đoạn gian dối để được cấp khoản vay nêu trong điều này được trình bày theo văn bản sau Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự lần thứ 11, áp dụng từ tháng 3 năm 2021. • Mức độ chứng cứ: A • Nguồn: ‣ 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第十一条，修改刑法第一百七十五条之一）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202012/t20201227_503700.shtml ‣ 全国人大 (1997). 刑法（第八十八、一百九十三、二百八十条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml ‣ 最高人民检察院、公安部 (2022). 关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）（第二十二、四十五条）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202204/t20220429_555906.shtml ‣ 最高人民检察院 (2026). 骗贷流水线背后藏洗钱黑手（检察日报）. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202604/t20260428_726494.shtml ‣ 全国人大常委会 (2012). 出境入境管理法（第十二条）. https://www.nia.gov.cn/n741440/n741547/c1013311/content.html (Cục Quản lý Di dân Quốc gia Trung Quốc) ‣ 全国人大常委会 (2023 修正). 民事诉讼法（第二百六十六条）. https://amr.guizhou.gov.cn/zwgk/xxgkml/jcxxgk/zcfg/fl/202401/t20240129_83645867.html (Cục Quản lý và Giám sát thị trường tỉnh Quý Châu đăng lại) • Ghi chú: Câu “Lúc đó tôi định trả” không được chấp nhận trong vụ án này. Cơ quan kiểm sát xác minh rằng những người này không có việc làm, không có tài sản cố định, hoàn toàn không có khả năng trả nợ, còn số tiền được chia thì đã tiêu hết; từ đó xác định họ vốn không định trả. Người rút tiền mặt hộ băng nhóm còn có thể bị truy cứu thêm tội rửa tiền. Khoản vay đứng tên ai, hợp đồng do ai ký thì người đó là người vay. Ngay cả khi không cấu thành tội phạm, khoản nợ và thông tin ghi nhận trong hồ sơ tín dụng vẫn là của chính mình. Cầm tiền trốn ra nước ngoài cũng không làm mọi chuyện kết thúc: trốn tránh sau khi vụ án đã được lập thì dù bao nhiêu năm trôi qua vẫn có thể bị truy cứu. Tại Trung Quốc đại lục, người đã bị kết án nhưng chưa chấp hành xong hình phạt, người đang là nghi phạm hoặc bị cáo đều không được xuất cảnh. Nếu vụ án dân sự chưa được giải quyết xong, tòa án có thể không cho xuất cảnh; nếu người phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ, tòa án cũng có thể hạn chế xuất cảnh. Việc rút tiền, chuyển khoản hộ người khác xem điều 5 của mục này (việc “làm thêm” yêu cầu dùng thẻ của mình để nhận tiền); cách phát hiện mình bị người khác mạo danh vay vốn xem mục 8, điều 9.

• Chi phí: Không tốn tiền, chỉ mất vài phút. Gọi điện tìm người mất hoặc mang đồ đến đồn công an. • Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, nhặt được đồ rồi giữ lại dùng cho mình, nếu giá trị đạt mức “số tiền tương đối lớn” mà vẫn không chịu giao trả thì bị phạt tù đến 2 năm; số tiền lớn thì bị phạt tù từ 2 đến 5 năm. Dùng thẻ ngân hàng nhặt được để rút tiền tại ATM còn bị xử lý nặng hơn, vì bị coi là mạo danh sử dụng thẻ tín dụng của người khác; số tiền tương đối lớn thì bị phạt tù đến 5 năm và phạt tiền từ 20.000 đến 200.000 tệ. Với hành vi rút tiền này, công an trực tiếp lập án, không cần người mất tự khởi kiện. • Hệ quả: Nhặt được đồ người khác đánh rơi thì phải trả lại cho người mất, kịp thời thông báo để họ đến nhận hoặc giao cho cơ quan công an hay cơ quan liên quan. Giữ đồ người khác bỏ quên để dùng cho mình, nếu giá trị đạt mức “số tiền tương đối lớn” mà vẫn không chịu giao trả thì cấu thành tội chiếm giữ trái phép, bị phạt tù đến 2 năm. Số tiền lớn thì bị phạt tù từ 2 đến 5 năm. Nhặt được thẻ tín dụng của người khác rồi đem dùng tại ATM thuộc hành vi “mạo danh sử dụng thẻ tín dụng của người khác”. Theo giải thích năm 2004 của Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc, “thẻ tín dụng” trong Bộ luật Hình sự chỉ thẻ thanh toán điện tử do ngân hàng và các tổ chức tài chính khác phát hành. Thẻ có toàn bộ hoặc một phần các chức năng thanh toán mua sắm, vay tín dụng, chuyển khoản thanh toán, gửi và rút tiền mặt đều thuộc phạm vi này. Vì vậy, thẻ ngân hàng thông thường có thể gửi và rút tiền mặt cũng được tính. Nếu đủ cấu thành tội phạm thì xử lý về tội lừa đảo thẻ tín dụng: số tiền tương đối lớn thì bị phạt tù đến 5 năm và phạt tiền từ 20.000 đến 200.000 tệ. Số tiền lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác thì bị phạt tù từ 5 đến 10 năm và phạt tiền từ 50.000 đến 500.000 tệ (Trung Quốc đại lục). • Mức độ chứng cứ: A • Nguồn: ‣ 全国人大 (2020). 民法典（第三百一十四条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml ‣ 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第一百九十六、二百七十条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html ‣ 最高人民检察院 (2008). 关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM 机）上使用的行为如何定性问题的批复. https://www.spp.gov.cn/spp/flfg/sfjs/201208/t20120830_47871.shtml ‣ 全国人大常委会 (2004). 关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释. http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/lfgz/zxfl/2004-12/30/content_334756.htm • Ghi chú: Tại Trung Quốc đại lục, tội chiếm giữ trái phép thuộc loại “chỉ xử lý khi có người bị hại khởi kiện”, nghĩa là người mất phải tự khởi kiện ra tòa, công an không chủ động xử lý. Nhưng dùng thẻ nhặt được để rút tiền thì khác: không cần người mất khởi kiện, công an trực tiếp lập án. “Số tiền tương đối lớn” cụ thể là bao nhiêu do giải thích tư pháp quy định; phần này chưa xác minh. Sau khi đồ vật được giao cho cơ quan liên quan, người mất đến nhận phải trả chi phí bảo quản (Điều 317 Bộ luật Dân sự Trung Quốc).

• Chi phí: Không tốn tiền. Bỏ qua những việc trong các “nhóm làm nhiệm vụ săn ưu đãi”. Phát hiện nền tảng có lỗ hổng thì không đụng vào. Cái khó là kiềm chế, không coi ưu đãi như nguồn thu nhập có thể nhân lên hàng loạt. • Nói dễ hiểu: Theo các quy định của Trung Quốc đại lục được nêu ở đây, dùng danh tính thật, một tài khoản nhận phiếu một lần không thuộc phạm vi xử phạt. Đăng ký hàng loạt người dùng giả, tự đặt hàng rồi tự nhận đơn để nhận thêm ưu đãi thì bị xử lý về tội lừa đảo. Số tiền lừa được đạt ngưỡng do từng tỉnh quy định trong khoảng từ 3.000 đến 10.000 tệ thì bị phạt tù đến 3 năm; đạt ngưỡng trong khoảng từ 30.000 đến 100.000 tệ thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm. Có người giao hàng dùng số ảo giá 0,1 tệ mỗi số để lấy phiếu ưu đãi hàng loạt, thu về hơn 90.000 tệ tiền mặt; 12 người trong cùng vụ án đã bị kết án. • Hệ quả: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, lừa lấy tài sản của người khác hoặc tài sản công, nếu số tiền tương đối lớn thì bị phạt tù đến 3 năm, đồng thời hoặc chỉ bị phạt tiền, tức là vừa bị phạt tù vừa bị phạt tiền, hoặc có thể chỉ bị phạt tiền. Số tiền lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm và phạt tiền. Số tiền đặc biệt lớn hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác thì bị phạt tù từ 10 năm trở lên hoặc tù chung thân, đồng thời bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Với ba mức “tương đối lớn”, “lớn” và “đặc biệt lớn”, từng tỉnh xác định tiêu chuẩn địa phương trong các phạm vi dưới đây. Ngưỡng của mức tương đối lớn được ấn định trong khoảng từ 3.000 đến 10.000 tệ; từ ngưỡng đó trở lên được tính là tương đối lớn. Ngưỡng của mức lớn được ấn định trong khoảng từ 30.000 đến 100.000 tệ; từ ngưỡng đó trở lên được tính là lớn. Mức đặc biệt lớn là từ 500.000 tệ trở lên. Dạy cách làm cho người khác hoặc bán “hướng dẫn” thì bị xử lý về tội truyền dạy phương pháp phạm tội, phạt tù đến 5 năm; tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 5 đến 10 năm; đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 10 năm trở lên hoặc tù chung thân. Các bên ở đầu trên và đầu dưới của đường dây mua bán số điện thoại, mã xác minh bị xử lý về tội xâm phạm thông tin cá nhân của công dân, phạt tù đến 3 năm; đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 đến 7 năm. Việc sử dụng hệ thống tự động chuyển đổi hàng loạt tài khoản, địa chỉ mạng và nền tảng nhận hàng loạt mã xác minh qua tin nhắn vốn đã bị Điều 14 Luật Chống lừa đảo viễn thông và mạng nghiêm cấm. Mua bán, cho thuê, cho mượn trái phép SIM điện thoại và tài khoản Internet, giúp người khác vượt qua bước xác minh danh tính thật thuộc phạm vi Điều 31. Vi phạm Điều 14 thì toàn bộ số tiền kiếm được bị tịch thu, đồng thời bị phạt từ 1 đến 10 lần số tiền đó. Không kiếm được tiền hoặc kiếm được dưới 50.000 tệ thì bị phạt đến 500.000 tệ; tình tiết nghiêm trọng còn bị tạm giữ hành chính đến 15 ngày. Vi phạm Điều 31 cũng bị phạt từ 1 đến 10 lần số tiền kiếm được; không kiếm được tiền hoặc kiếm được dưới 20.000 tệ thì bị phạt đến 200.000 tệ; tình tiết nghiêm trọng cũng bị tạm giữ hành chính đến 15 ngày. Tham gia lừa đảo viễn thông và mạng nhưng chưa đến mức bị xử lý hình sự thì bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày. Số tiền kiếm được bị tịch thu, đồng thời bị phạt từ 1 đến 10 lần số tiền đó. Không kiếm được tiền hoặc kiếm được dưới 10.000 tệ thì bị phạt đến 100.000 tệ. Vụ án chính thức thứ nhất: Một người giao đồ ăn họ Lưu mua số điện thoại di động ảo với giá 0,1 tệ mỗi số để đăng ký người dùng mới trên một nền tảng. Người này nhận phiếu dành cho người dùng mới, giảm 15 tệ cho đơn từ 29 tệ, rồi đặt hàng và bán lại hàng hóa cho các cửa hàng nhỏ để thu tiền mặt. Người này còn dùng các số ảo mời lẫn nhau để nhận tiền thưởng từ 2 đến 20 tệ. Người họ Lưu và một người giao hàng họ Đàm lần lượt lừa được hơn 90.000 tệ và hơn 70.000 tệ. Viện Kiểm sát quận Dương Phố, Thượng Hải truy tố 12 người về tội lừa đảo; tòa tuyên các mức án từ 3 năm 6 tháng tù đến 3 tháng giam giữ ngắn hạn. Vụ án chính thức thứ hai: Một người họ Vương lợi dụng độ trễ giữa việc hoàn tiền của cửa hàng trực tuyến và việc thu hồi đồng tiền ảo dùng để rút thăm trúng thưởng. Người này thực hiện 1.156 giao dịch hoàn tiền, lấy đi 224 mô hình nhân vật, tổng giá trị hơn 249.000 nhân dân tệ. Người này còn bán lại trên nền tảng đồ cũ để thu tiền. Tòa án tại Trung Quốc đại lục tuyên phạt 3 năm tù về tội lừa đảo, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 4 năm, đồng thời phạt tiền 30.000 nhân dân tệ. Trong quá trình xét xử, người này đã hoàn trả tài sản chiếm đoạt và nộp trước tiền phạt, tổng cộng 330.000 nhân dân tệ. Vụ án thứ ba do cơ quan chức năng công bố: Phiếu ưu đãi dành cho người dùng mới và tiền trợ cấp tài xế của một nền tảng gọi xe đã bị chiếm đoạt bằng các chuyến xe giả theo kiểu “tự đặt xe, tự nhận cuốc”, liên quan đến hơn 70 thành phố thuộc 19 tỉnh, với số tiền hơn 2 triệu nhân dân tệ. Viện kiểm sát quận Long Thành, thành phố Triều Dương, tỉnh Liêu Ninh đã truy tố 163 người, tất cả đều bị kết tội. Hai người chủ mưu họ Hoàng và họ Thái bị tổng hợp hình phạt về các tội lừa đảo, xâm phạm thông tin cá nhân của công dân và truyền dạy phương pháp phạm tội (tính chung hình phạt cho nhiều tội), mỗi người bị phạt 3 năm 6 tháng tù. Ngoài ra, với 34 đồng phạm giữ vai trò thứ yếu, có tình tiết vi phạm nhẹ, viện kiểm sát quyết định không truy tố nhưng vẫn chuyển cho cơ quan công an xử phạt hành chính (trên toàn Trung Quốc đại lục).

• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百五十三条之一、第二百六十六条、第二百九十五条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html (được Cục Quản lý giao thông Công an thành phố Bắc Kinh đăng lại)
  • 最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释〔2011〕7 号，第一条）. https://www.spp.gov.cn/spp/sfjs/201802/t20180201_363736.shtml
  • 全国人大常委会 (2022). 反电信网络诈骗法（第十四、三十一、三十八、四十二、四十四条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202209/t20220902_575631.shtml
  • 全国人大 (2020). 民法典（第九百八十五条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml
  • 最高人民检察院 (2021). 剑指电信网络诈骗｜不法分子盯上了电商经济的漏洞（检察日报）. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202106/t20210607_520557.shtml
  • 最高人民检察院 (2025). 如此「薅羊毛」涉嫌诈骗（检察日报）. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202508/t20250826_704625.shtml
  • 最高人民检察院 (2024). 辽宁朝阳龙城区：办理系列电信网络诈骗案（法治日报）. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202401/t20240124_641099.shtml
  • 看看新闻 (2026-08-25). 男子网购870 多个手机号薅车企羊毛 窃电40 余万（记者陈敏佳）. https://www.kankanews.com/detail/80290xAJDw6 (bản lưu trang web: https://web.archive.org/web/20261005044233/https://www.kankanews.com/detail/80290xAJDw6)
• Ghi chú: Ranh giới không nằm ở chỗ “đã tận dụng ưu đãi được bao nhiêu”, mà ở chỗ có bịa đặt hay không. Dùng danh tính thật của mình để tham gia chương trình, mỗi tài khoản nhận một lần, dùng phiếu ưu đãi cho chính mình, thì đó là ưu đãi nền tảng dành cho bạn. Còn đăng ký người dùng giả, dựng giao dịch giả hoặc che giấu việc mình đã được hoàn tiền để nhận thêm, tức là khiến bên kia lầm tưởng đó là thật rồi mới giao tài sản, thì bị xác định là lừa đảo. Số tiền chỉ quyết định mức án. Dịch vụ sạc điện của hãng ô tô cũng từng bị trục lợi theo cách này. Tháng 8 năm 2026, Kankanews đưa tin hai người ở Thượng Hải mua một lượng lớn số điện thoại ảo, lần lượt dùng chúng để liên kết với các tài khoản phụ trên ứng dụng của một hãng xe năng lượng mới. Mỗi số được dùng để sạc hai lần theo hình thức “sạc trước, trả tiền sau” rồi bị hủy liên kết, không ai trả tiền điện; các lượt sạc lại được bán cho tài xế xe tải. Viện kiểm sát Khu mới Phố Đông nhận định đây là hành vi lừa đảo, không phải trộm cắp, và đã phê chuẩn bắt giữ. Vụ này chỉ có tin báo chí, không có bản án hay thông báo chính thức. Số tiền chưa đủ để bị xử lý hình sự vẫn có hậu quả: nền tảng có thể khóa tài khoản, thu hồi ưu đãi, đồng thời yêu cầu bạn hoàn trả theo nguyên tắc “tiền không đáng được hưởng thì phải trả lại”. Tham gia lừa đảo qua viễn thông, mạng Internet mà chưa đến mức cấu thành tội phạm vẫn có thể bị tạm giữ hành chính và phạt tiền theo pháp luật Trung Quốc đại lục. “Có người trong nhóm hướng dẫn, trả tiền cho tôi theo từng đơn” không làm thay đổi bản chất phần hành vi của chính bạn. Truyền dạy phương pháp cho người khác, mua đi bán lại tài khoản và số điện thoại là những tội danh khác, và hình phạt cho các tội sẽ được tổng hợp. Người hưởng lợi là chính bạn. Về tự viết hoặc bán tập lệnh, xem mục 3 phần 11; về bán thẻ, bán tài khoản, xem mục 8 phần 8 (cho người khác mượn thẻ ngân hàng) và mục 16 của phần này (không cho mượn giấy tờ căn cước).

• Chi phí: Không tốn tiền, cũng không mất thời gian. Đầu mẩu thuốc lá, túi rác, chai rượu đều mang bỏ vào thùng rác trong nhà, không ném ra ngoài qua cửa sổ hay ban công.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, ném đồ xuống dưới, dù không trúng ai, vẫn có thể bị tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền đến 1.000 nhân dân tệ; trường hợp nghiêm trọng bị tạm giữ từ 10 đến 15 ngày. Nếu trúng người thì sẽ bị xử lý theo tội danh khác: có người sau khi uống rượu đã ném chai rượu rỗng và cốc thủy tinh từ tầng 21 xuống sân thể thao bên dưới, trúng một học sinh 13 tuổi gây thương tích nặng, bị phạt 10 năm tù. Một người khác ném 8 viên gạch từ tầng 32 xuống, làm chết 1 người, và đã được phê chuẩn án tử hình vào năm 2024.
• Lợi ích: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, ném đồ từ trên lầu hoặc từ nơi cao khác xuống, chỉ cần có nguy cơ gây thương tích cho người, làm hư hỏng tài sản hoặc đe dọa an toàn công cộng, là có thể bị tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền đến 1.000 nhân dân tệ. Trường hợp nghiêm trọng bị tạm giữ từ 10 đến 15 ngày, đồng thời có thể bị phạt thêm đến 1.000 nhân dân tệ. Nếu nghiêm trọng đến mức cấu thành tội ném vật từ trên cao thì bị phạt tù đến 1 năm, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền (vừa phạt tù vừa phạt tiền, hoặc cũng có thể chỉ phạt tiền). Nếu gây thương tích hoặc làm chết người thì xử lý theo tội danh nặng hơn. Vụ án do cơ quan chức năng công bố: Sau khi uống rượu, một người họ Lý, tên Thần, ném chai rượu rỗng và cốc thủy tinh từ tầng 21 xuống sân thể thao bên dưới, trúng một học sinh 13 tuổi, gây thương tích nặng cấp độ II. Người này bị phạt 10 năm tù về tội gây nguy hiểm cho an toàn công cộng bằng phương pháp nguy hiểm. Một người họ Chu ném 8 viên gạch từ tầng 32 xuống đám đông, làm chết 1 người; năm 2024, Tòa án nhân dân tối cao Trung Quốc phê chuẩn án tử hình (trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第四十三条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第三十三条，即刑法第二百九十一条之二）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
  • 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百九十一条之二）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • 最高人民法院 (2024). 依法惩治危害公共安全犯罪典型案例（案例一）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/429522.html
  • 最高人民法院 (2025). 专访最高法副院长李勇：让高空抛物行为人都能被处罚. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/458381.html
• Ghi chú: Không trúng ai vẫn có thể bị tạm giữ hành chính, bởi điều luật chỉ yêu cầu “có nguy cơ”. Bộ luật Dân sự áp dụng tại Trung Quốc đại lục còn có một điều riêng về bồi thường dân sự đối với hành vi ném vật từ trên cao (Điều 1254). Khi viết phần này không mở được văn bản gốc nên không trích dẫn.

• Chi phí: Không tốn tiền. Muốn bắn súng thì đến trường bắn hoạt động hợp pháp.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, súng bắn bi thép, súng hơi mua trên mạng có động năng riêng tại đầu nòng đạt 1,8 joule/cm² thì được xác định là súng. Sở hữu mà không có giấy phép bị phạt tù đến 3 năm; trường hợp nghiêm trọng bị phạt từ 3 đến 7 năm tù. Có một cặp vợ chồng bán “súng đồ chơi”, trong 43 khẩu có 18 khẩu được giám định là súng; họ chỉ không bị truy tố vì không thể chứng minh họ biết điều đó.
• Lợi ích: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, sở hữu hoặc cất giấu súng mà không có giấy phép bị phạt tù đến 3 năm; trường hợp nghiêm trọng bị phạt từ 3 đến 7 năm tù. Súng phi tiêu chuẩn không bắn được đạn tiêu chuẩn, chỉ cần có động năng riêng tại đầu nòng lớn hơn hoặc bằng 1,8 joule/cm² thì đều được xác định là súng. Động năng riêng tại đầu nòng là năng lượng tính trên mỗi centimét vuông khi viên đạn rời nòng. Không ít súng bắn bi thép, súng hơi mua trên mạng vượt mức này. Từ năm 2018, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao Trung Quốc yêu cầu đối với súng hơi có động năng riêng tương đối thấp, phải đánh giá tổng hợp rồi mới quyết định có kết tội hay không. Việc đánh giá phải xem xét hình dáng, vật liệu, giá cả, mục đích sử dụng, bản thân người đó có biết hay không, v.v. Vụ án do cơ quan chức năng công bố: Một cặp vợ chồng họ Triệu bán “súng đồ chơi” ở chợ, bị thu giữ 43 khẩu, trong đó 18 khẩu được giám định là đáp ứng tiêu chuẩn súng. Do không có đủ bằng chứng chứng minh họ biết đó là súng nên quyết định không truy tố vì còn nghi vấn về chứng cứ (trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第一百二十八条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • 最高人民法院、最高人民检察院 (2018). 关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复（法释〔2018〕8 号）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/201803/t20180328_372604.shtml
  • 最高人民法院 (2018). 《批复》的理解与适用. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/88472.html
• Ghi chú: Điểm mấu chốt khiến vụ đó không bị truy tố là nhận định họ “không biết rõ đó là súng”. Người trưởng thành chủ động lên mạng mua súng bắn bi thép, súng hơi, sau đó lại nói không biết đó là súng thì rất khó được chấp nhận. Về chế tài đối với việc mang theo nỏ và các loại dao thuộc diện quản chế, xem mục 26 của phần này (đừng mua dùi cui rút, thiết bị chích điện, dao găm để tự vệ).

• Chi phí: Đăng ký bằng danh tính thật tại Trung Quốc đại lục không mất tiền, chỉ mất vài phút. Trước mỗi lần cất cánh, dùng kênh chính thức để kiểm tra xem khu vực định bay có thuộc vùng trời bị kiểm soát hay không.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, bay khi chưa đăng ký bằng danh tính thật bị phạt đến 200 nhân dân tệ; trường hợp nghiêm trọng bị phạt từ 2.000 đến 20.000 nhân dân tệ. Bay trong vùng trời bị kiểm soát khi chưa được phê duyệt bị phạt đến 500 nhân dân tệ; trường hợp nghiêm trọng bị tịch thu thiết bị bay, đồng thời phạt từ 1.000 đến 10.000 nhân dân tệ. Nếu tình tiết tương đối nghiêm trọng, còn có thể bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày. Có người trả tiền để phá giới hạn độ cao, bay lên gần 3.000 mét chụp mây rồi đăng lên mạng, bị tạm giữ hành chính 5 ngày.
• Lợi ích: Theo quy định tại Trung Quốc đại lục, bay khi chưa đăng ký bằng danh tính thật sẽ bị buộc khắc phục, đồng thời có thể bị phạt đến 200 nhân dân tệ; trường hợp nghiêm trọng bị phạt từ 2.000 đến 20.000 nhân dân tệ. Cho thiết bị bay không người lái loại siêu nhỏ, hạng nhẹ, loại nhỏ bay trong vùng trời bị kiểm soát khi chưa được phê duyệt sẽ bị buộc dừng bay, đồng thời có thể bị phạt đến 500 nhân dân tệ. Nếu vi phạm này có tình tiết nghiêm trọng, thiết bị bay bị tịch thu và người vi phạm bị phạt từ 1.000 đến 10.000 nhân dân tệ. Bay trái quy định quản lý vùng trời với tình tiết tương đối nghiêm trọng thì bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày. Vụ việc do cơ quan chức năng công bố: Một người họ Lý trả tiền để phá giới hạn độ cao, cho thiết bị bay lên gần 3.000 mét chụp mây rồi đăng tải, bị tạm giữ hành chính 5 ngày. Một người họ Trương phá giới hạn độ cao và giới hạn vùng cấm bay cho người khác hơn 20 lượt thiết bị, thu được hơn 15.000 nhân dân tệ. Người này bị kết tội cung cấp chương trình, công cụ dùng để xâm nhập, kiểm soát trái phép hệ thống thông tin máy tính, bị phạt 6 tháng tù, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 1 năm, đồng thời phạt tiền (trên toàn Trung Quốc đại lục, từ tháng 1 năm 2024).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 国务院、中央军委 (2023). 无人驾驶航空器飞行管理暂行条例（国令第 761 号，第十、十九、四十七、五十一条）. https://www.gov.cn/zhengce/content/202306/content_6888799.htm
  • 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第四十六条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • 湖北省公安厅 (2026). 公安部公布依法打击无人机「黑飞」违法犯罪八起典型案例（转载人民公安报）. http://gat.hubei.gov.cn/bmdt/gayw/202602/t20260205_5870949.shtml
• Ghi chú: Tại Trung Quốc đại lục, thiết bị bay không người lái loại siêu nhỏ và hạng nhẹ bay trong vùng trời được phép bay thì không cần xin phê duyệt. Loại siêu nhỏ là loại có khối lượng không tải dưới 0,25 kg. Vùng trời được phép bay là khu vực ngoài vùng trời bị kiểm soát; còn khu vực xung quanh sân bay, cơ sở quân sự và cơ quan chính quyền phần lớn thuộc vùng trời bị kiểm soát. Khi viết phần này không mở được trang văn bản gốc của Bộ Công an Trung Quốc nên trích dẫn trang đăng lại của Sở Công an tỉnh Hồ Bắc.

• Chi phí: Không tốn tiền, cũng không mất thời gian. Không quay lén, chụp lén người khác, cũng không lắp camera trong phòng cho thuê, homestay hay phòng khách sạn.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, quay lén, chụp lén, nhìn trộm hoặc phát tán thông tin riêng tư của người khác bị tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền đến 1.000 nhân dân tệ; trường hợp tương đối nghiêm trọng bị tạm giữ từ 5 đến 10 ngày. Sử dụng thiết bị chuyên dụng để quay lén, chụp lén, gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù đến 2 năm. Có hai người lắp thiết bị trong các phòng của ba khách sạn để quay lén từ xa, lần lượt bị phạt 1 năm 3 tháng tù và 1 năm tù. Phòng người khác đang ở thì không được quay, chụp khi chưa có sự đồng ý.
• Lợi ích: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, nhìn trộm, quay lén, chụp lén, nghe lén hoặc phát tán thông tin riêng tư của người khác bị tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền đến 1.000 nhân dân tệ. Trường hợp tương đối nghiêm trọng bị tạm giữ từ 5 đến 10 ngày, đồng thời có thể bị phạt thêm đến 1.000 nhân dân tệ. Sử dụng trái phép thiết bị chuyên dụng để nghe lén, quay lén, chụp lén, gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù đến 2 năm. Thiết bị chuyên dụng để nghe lén, quay lén, chụp lén là thiết bị chuyên dùng cho những mục đích này. Vụ án do cơ quan chức năng công bố: Hai người họ Nhan, tên Bình và Kiến, mua thiết bị quay lén trên mạng, lắp vào nhiều phòng của ba khách sạn để quay lén từ xa, lần lượt bị phạt 1 năm 3 tháng tù và 1 năm tù. Điều 1033 Bộ luật Dân sự áp dụng tại Trung Quốc đại lục còn quy định thêm một lớp bảo vệ: trừ trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc chính người đó đồng ý rõ ràng, không ai được “đi vào, quay phim, chụp ảnh, nhìn trộm nhà ở, phòng khách sạn và các không gian riêng tư khác của người khác”, cũng không được “quay phim, chụp ảnh, nhìn trộm, nghe lén, công khai các hoạt động riêng tư của người khác” (trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第五十条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十四条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
• Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2024). 依法惩治非法生产、销售、使用窃听、窃照设备犯罪典型案例（案例二）. https://www.court.gov.cn/shenpan/xiangqing/449581.html
• Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 民法典（第一千零三十二、一千零三十三条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml
• Ghi chú: Một khi đem những thứ quay lén đi bán hoặc phát tán, hành vi còn bị xử lý theo các tội như sản xuất, buôn bán vật phẩm đồi trụy nhằm thu lợi. Trong cùng loạt vụ án được công bố có trường hợp bị phạt 10 năm tù. Lắp camera trong nhà mình, chỉ quay phạm vi nhà mình và mọi người trong nhà đều biết thì điều luật không cấm; đây là kết luận suy ra từ nội dung điều luật. Nếu ống kính quay vào phòng nơi người thuê nhà, người trọ ở, hoặc quay hoạt động riêng tư của người khác, thì thuộc phạm vi bị Bộ luật Dân sự Trung Quốc cấm.

• Chi phí: Không tốn tiền. Vẫn có thể chơi giải trí với số tiền nhỏ giữa người thân, bạn bè. Không lấy phần trăm từ cuộc chơi, không làm nhà cái, không tổ chức cuộc chơi để thu tiền. Cái khó là khi có người đứng ra rủ rê, phải kiềm chế để không nhận làm thay.
• Nói dễ hiểu: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, chơi bài với số tiền nhỏ giữa người thân, bạn bè thì pháp luật không can thiệp. Tạo điều kiện cho đánh bạc để kiếm tiền, hoặc tham gia đánh bạc với số tiền cược tương đối lớn, bị tạm giữ hành chính không quá 5 ngày hoặc phạt tiền không quá 1.000 nhân dân tệ. Tụ tập người khác đánh bạc để kiếm tiền hoặc sống bằng nghề cờ bạc bị phạt tù không quá 3 năm; mở sòng bạc bị phạt tù không quá 5 năm. Bao nhiêu được coi là “số tiền cược tương đối lớn” do từng địa phương quy định, không có một con số thống nhất trên toàn Trung Quốc.
• Lợi ích: Tại Trung Quốc đại lục, tạo điều kiện thuận lợi cho đánh bạc nhằm kiếm tiền, hoặc tham gia đánh bạc với số tiền cược tương đối lớn, bị tạm giữ hành chính không quá 5 ngày hoặc phạt tiền không quá 1.000 nhân dân tệ. Trường hợp nghiêm trọng bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, đồng thời phạt tiền từ 1.000 đến 5.000 nhân dân tệ. Tụ tập người khác đánh bạc để kiếm tiền hoặc sống bằng nghề cờ bạc bị phạt tù không quá 3 năm và phạt tiền. Mở sòng bạc bị phạt tù không quá 5 năm và phạt tiền; trường hợp nghiêm trọng bị phạt tù từ 5 đến 10 năm (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Mức độ bằng chứng: B
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第八十二条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第三百零三条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法修正案（十一）（第三十六条，开设赌场刑期提高到五年以下、五年以上十年以下）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
• Ghi chú: Không có con số thống nhất trên toàn Trung Quốc về mức được coi là “số tiền cược tương đối lớn”; từng địa phương tự quy định, vì vậy mục này chỉ được xếp mức B. Khi xử lý vụ án, việc thu phần trăm từ cuộc chơi hoặc nhận tiền đặt cược thay cho nền tảng đánh bạc trực tuyến thường bị xác định là mở sòng bạc. Phần này chưa kiểm chứng nguyên văn các văn bản giải thích tư pháp liên quan. Cũng chưa tìm được vụ án do cơ quan chính thức công bố.

• Chi phí: Không tốn tiền. Chỉ mua thú cưng thuộc các giống được nhân nuôi và có nguồn gốc hợp pháp. Lên núi thấy lan rừng thì không đào; với lan và thông đỏ trồng chậu, chỉ mua cây được trồng nhân tạo tại chợ hoa, vườn ươm.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, ăn động vật thuộc diện được Nhà nước ưu tiên bảo vệ sẽ bị tịch thu tang vật, đồng thời phạt tiền từ 2 đến 20 lần giá trị tang vật. Mua bán, vận chuyển động vật quý hiếm, nguy cấp bị phạt tù không quá 5 năm; trường hợp nghiêm trọng bị phạt từ 5 đến 10 năm. Với thú cưng được nhân nuôi bằng kỹ thuật đã hoàn thiện và trên quy mô lớn, việc mua bán nhìn chung không bị coi là phạm tội; động vật bắt từ tự nhiên không thuộc trường hợp này. Phần lớn lan rừng trên núi đều được bảo vệ; đã có người đào 3 cây định bán mà bị phạt giam ngắn hạn.
• Lợi ích: Tại Trung Quốc đại lục, ăn động vật hoang dã thuộc diện được Nhà nước ưu tiên bảo vệ, hoặc mua chúng để ăn, sẽ bị tịch thu tang vật và phạt tiền từ 2 đến 20 lần giá trị tang vật. Nhân nuôi động vật hoang dã thuộc diện được Nhà nước ưu tiên bảo vệ mà không có giấy phép sẽ bị tịch thu và phạt tiền từ 1 đến 10 lần giá trị. Thu mua, vận chuyển, bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm, nguy cấp thuộc diện được Nhà nước ưu tiên bảo vệ và các sản phẩm từ chúng bị phạt tù không quá 5 năm, đồng thời phạt tiền. Với hành vi này, trường hợp nghiêm trọng bị phạt từ 5 đến 10 năm tù, đặc biệt nghiêm trọng bị phạt trên 10 năm tù. Săn bắt, thu mua, vận chuyển, bán các loài động vật hoang dã trên cạn khác để ăn, nếu tình tiết nghiêm trọng, bị phạt tù không quá 3 năm. Vụ án được cơ quan chính thức công bố: Ba người, trong đó có một người nuôi động vật họ Vương, đã bán hơn 40 con vẹt mẫu đơn Fischer được nhân nuôi, thuộc diện bảo vệ cấp II quốc gia, với tổng giá chưa đến 400 nhân dân tệ. Năm 2021, viện kiểm sát quyết định không truy tố. Từ năm 2022, Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc quy định rõ rằng, đối với động vật được nhân nuôi bằng kỹ thuật đã hoàn thiện, đã hình thành quy mô, được mua bán, vận chuyển để làm thú cưng, nhìn chung không xử lý hình sự (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục). Với thực vật hoang dã, có một tội danh riêng. Chặt hạ, hủy hoại trái phép thực vật thuộc diện được Nhà nước ưu tiên bảo vệ, hoặc thu mua, vận chuyển, chế biến, bán những loài thực vật này và sản phẩm từ chúng, đều thuộc tội danh đó. Hình phạt là tù không quá 3 năm và phạt tiền; trường hợp nghiêm trọng bị phạt tù từ 3 đến 7 năm. Văn bản giải thích năm 2023 của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã quy định các ngưỡng. Chỉ cần 1 cây thực vật hoang dã được bảo vệ cấp I quốc gia, 2 cây cấp II, hoặc giá trị từ 20.000 nhân dân tệ trở lên, là đủ căn cứ định tội. Từ 5 cây cấp I, 10 cây cấp II, hoặc giá trị từ 200.000 nhân dân tệ trở lên, được coi là tình tiết nghiêm trọng. Người mua phải biết rõ cây được đào lấy trái phép thì mới thuộc trường hợp này. Trong danh mục năm 2021, nhai bách và tất cả các loài thuộc chi Thông đỏ đều được bảo vệ cấp I. Tất cả các loài thuộc chi Lan kiếm được bảo vệ cấp II, trong đó có xuân lan, huệ lan và lan cánh sen. Trong chi Lan kiếm, chỉ lan tai thỏ không có trong danh mục; mỹ hoa lan và lan trụ đỏ Văn Sơn được bảo vệ cấp I. Đào mang về nhà trồng lại cũng bị định tội khai thác trái phép; khi quyết định hình phạt sẽ cân nhắc việc cây được đem trồng lại. Cây trồng nhân tạo không thuộc phạm vi này, trừ cây cổ thụ, cây danh mộc. Vụ án được cơ quan chính thức công bố: Năm 2022, một người ở Nam Triệu, Hà Nam, đào 3 cây lan rừng trên sườn núi rồi đăng video định bán. Người này bị phạt giam ngắn hạn 6 tháng, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 10 tháng, và phạt tiền 3.000 nhân dân tệ. Tại Tằng Đô, Tùy Châu, Hồ Bắc, một nhóm người đã đào hơn 30.000 cây xuân lan, huệ lan hoang dã trong hơn hai năm. Năm 2025, một người trong nhóm bị phạt tù 1 năm 7 tháng, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 2 năm (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2022). 野生动物保护法（2022 年修订，第三十一、五十一、五十三条）. https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/fl/202302/t20230220_1016885.shtml (Bộ Sinh thái và Môi trường Trung Quốc đăng lại)
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第三百四十一条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法修正案（十一）（第四十一条，即刑法第三百四十一条第三款）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2022). 关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2022〕12 号，第十三条）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202204/t20220407_553506.shtml
  • Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2023). 鹦鹉小案 民生大案. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202302/t20230211_601023.shtml
  • Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2020). 「两高」发布批复明确珍贵树木或者国家重点保护的其他植物范围、非法移栽国家重点保护植物等理解与适用（含刑法第三百四十四条原文和法释〔2020〕2 号批复全文）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202003/t20200320_456927.shtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2023). 关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2023〕8 号，第二条）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/408822.html
  • Cục Lâm nghiệp và Thảo nguyên Quốc gia, Bộ Nông nghiệp và Nông thôn Trung Quốc (2021). 国家重点保护野生植物名录（公告 2021 年第 15 号，附件）. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-09/09/content_5636409.htm
  • Kiểm sát Nhật báo (2023). 河南南召：推动建立涉案野生植物养护机制. https://www.spp.gov.cn/spp/dfjcdt/202307/t20230720_622083.shtml
  • Kiểm sát Nhật báo (2025). 湖北随州曾都区：打击非法盗挖直播售卖野生兰草行为. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202505/t20250513_695459.shtml
• Ghi chú: “Nhìn chung không coi là phạm tội” chỉ nói đến nhóm động vật được nhân nuôi để làm thú cưng. Không áp dụng với động vật bắt từ tự nhiên hoặc không rõ nguồn gốc. Loài nào thuộc diện được Nhà nước Trung Quốc ưu tiên bảo vệ phải căn cứ vào danh mục. Tra danh mục trước khi mua sẽ đỡ phiền hơn việc phải giải thích sau khi xảy ra chuyện. Thực vật cũng vậy, chỉ xét những cây mọc tự nhiên tại nơi sinh trưởng bản địa. Lan được bán trong các buổi phát trực tiếp với lời giới thiệu “đào ngay tại chỗ”, “lan vừa đưa từ núi xuống” chính là lan hoang dã. Với các sản phẩm như tượng khắc từ rễ nhai bách, vòng hạt đeo tay, nếu biết rõ nguyên liệu được đào lấy trái phép mà vẫn mua bán thì cũng thuộc tội danh này.

• Chi phí: Không tốn tiền. Đối phương nợ tiền không trả thì khởi kiện ra tòa. Cách viết giấy vay tiền xem mục 8, điều 18 (giấy vay tiền). Cái khó là khi đối phương quỵt nợ, phải kiềm chế để không động tay động chân, không bám theo về nhà họ.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, dù người ta thực sự nợ tiền bạn, bạn cũng không được giữ người, nhốt người. Điều luật ghi riêng rằng làm như vậy để đòi nợ vẫn bị xử lý về hành vi giam giữ người trái pháp luật. Nếu chưa đến mức bị xử lý hình sự thì bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, đồng thời phạt tiền từ 1.000 đến 2.000 nhân dân tệ. Nếu cấu thành tội giam giữ người trái pháp luật thì bị phạt tù không quá 3 năm; gây thương tích nặng bị phạt tù từ 3 đến 10 năm; làm chết người bị phạt tù trên 10 năm. Muốn đòi nợ thì khởi kiện ra tòa.
• Lợi ích: Tại Trung Quốc đại lục, hạn chế trái pháp luật quyền tự do thân thể của người khác, tự ý xông vào nhà người khác hoặc khám người trái pháp luật bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, đồng thời phạt tiền từ 1.000 đến 2.000 nhân dân tệ. Trường hợp có tình tiết nhẹ hơn bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày, đồng thời phạt tiền không quá 1.000 nhân dân tệ. Tội giam giữ người trái pháp luật bị phạt tù có thời hạn không quá 3 năm, phạt giam ngắn hạn, quản chế (không giam giữ nhưng bị hạn chế hoạt động) hoặc tước quyền chính trị. Gây thương tích nặng bị phạt tù từ 3 đến 10 năm; làm chết người bị phạt tù trên 10 năm. Giữ người, nhốt người để đòi nợ cũng bị xử phạt theo chính các quy định này, kể cả khi khoản nợ là có thật (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第四十七条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百三十八条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
• Ghi chú: Câu “người đó thực sự nợ tiền tôi” không có tác dụng trong trường hợp này. Điều luật ghi riêng rằng giữ người, nhốt người để đòi nợ cũng bị xử lý về hành vi giam giữ người trái pháp luật. Trên trang China Court có nhiều vụ án mà người đòi khoản nợ hợp pháp đã nhốt con nợ và bị phạt tù từ 7 tháng đến 1 năm. Khi viết phần này, không truy cập được trang web đó nên không trích dẫn.

• Chi phí: Không tốn tiền. Có người hỏi mượn thì chỉ cần từ chối. Nếu phải cung cấp bản photocopy, hãy ghi rõ trên đó bản này chỉ được dùng cho việc gì.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, cho người khác mượn, thuê hoặc chuyển giao thẻ căn cước bị cảnh cáo và phạt tiền không quá 200 nhân dân tệ. Mạo danh người khác bằng thẻ căn cước của họ, hoặc sử dụng thẻ có được do gian dối khi làm thủ tục cấp thẻ, bị phạt tiền từ 200 đến 1.000 nhân dân tệ hoặc tạm giữ hành chính không quá 10 ngày. Dùng giấy tờ giả hoặc giấy tờ bị sửa chữa, biến đổi trái phép trong những trường hợp bắt buộc xác thực danh tính như mua vé tàu hỏa, lưu trú tại khách sạn, nếu tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt giam ngắn hạn hoặc quản chế.
• Lợi ích: Tại Trung Quốc đại lục, cho người khác thuê, mượn hoặc chuyển giao thẻ căn cước cư dân của mình bị cảnh cáo và phạt tiền không quá 200 nhân dân tệ. Mạo danh người khác bằng thẻ căn cước của họ, hoặc sử dụng thẻ căn cước có được do gian dối khi làm thủ tục cấp thẻ, bị phạt tiền từ 200 đến 1.000 nhân dân tệ hoặc tạm giữ hành chính không quá 10 ngày. Mua, bán, sử dụng thẻ căn cước giả hoặc bị sửa chữa, biến đổi trái phép cũng chịu cùng mức xử phạt này. Có những trường hợp mà quy định của Nhà nước Trung Quốc bắt buộc phải xuất trìn Trong một số trường hợp, quy định của Nhà nước yêu cầu phải xuất trình giấy tờ chứng minh danh tính. Trong những trường hợp đó, sử dụng giấy tờ giả, giấy tờ bị sửa chữa, biến đổi trái phép hoặc sử dụng trái phép giấy tờ của người khác, nếu tình tiết nghiêm trọng thì sẽ bị xử lý hình sự. Giấy tờ bao gồm thẻ căn cước, hộ chiếu, thẻ an sinh xã hội, giấy phép lái xe và các loại khác. Hình phạt là giam ngắn hạn hoặc quản chế (không giam giữ nhưng bị hạn chế hoạt động), đồng thời hoặc chỉ áp dụng phạt tiền; nghĩa là có thể vừa chịu hình phạt trên vừa bị phạt tiền, cũng có thể chỉ bị phạt tiền (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục).
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2011). 居民身份证法（2011 年修正，第十六、十七条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/203777/index.html (Cục Quản lý Giao thông Công an thành phố Bắc Kinh đăng lại)
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十条之一）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • Quốc vụ viện Trung Quốc (2002). 互联网上网服务营业场所管理条例（国令第 363 号，第二十三条）. http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61788.htm
• Ghi chú: Thẻ căn cước cho mượn có thể bị dùng để đăng ký công ty, làm thẻ ngân hàng. Hậu quả của hai việc này xem mục 8, điều 28 và điều 8 (đừng làm người đại diện theo pháp luật trên danh nghĩa, không cho người khác mượn thẻ ngân hàng). Dùng thẻ căn cước của người khác để mua vé tàu hỏa, lưu trú tại khách sạn thuộc những “hoạt động phải cung cấp giấy tờ chứng minh danh tính” mà điều luật nói đến. Chưa tìm được vụ án do cơ quan chính thức công bố cho điều này. Đến quán Internet tại Trung Quốc đại lục cũng phải dùng giấy tờ của chính mình. Quán Internet bắt buộc phải đối chiếu và đăng ký thông tin thẻ căn cước; nội dung đăng ký và lịch sử sử dụng Internet phải được lưu ít nhất 60 ngày, cơ quan công an và cơ quan văn hóa có thể yêu cầu cung cấp bất cứ lúc nào. Dùng giấy tờ của ai để lên mạng thì những việc thực hiện trên máy trong khoảng thời gian đó sẽ được ghi nhận dưới tên người ấy.

• Chi phí: Không tốn tiền. Không động tay động chân tại hiện trường. Có ý kiến thì để sau hãy nêu: khiếu nại, đề nghị xem xét lại theo thủ tục hành chính, khởi kiện ra tòa tại Trung Quốc đại lục. Cái khó là kiềm chế cơn nóng giận trong mấy phút bị chặn lại, nhất là khi đã uống rượu.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, cản trở thi hành công vụ tại hiện trường bị cảnh cáo hoặc phạt tối đa 500 nhân dân tệ; tình tiết nghiêm trọng thì bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày. Động tay với cảnh sát là mức khác: cắn xé, tát, đấm đá, ôm quật ngã, ném đồ, gây thương tích từ mức rất nhẹ trở lên thì được coi là dùng bạo lực tấn công cảnh sát, bị phạt tù đến 3 năm. Dùng súng, dao thuộc diện quản lý hoặc lái xe đâm thì bị phạt tù từ 3 đến 7 năm. Những hành vi chống cự thông thường như hất tay, vùng thoát không tính vào trường hợp này.
• Lợi ích: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, cản trở nhân viên cơ quan nhà nước thực hiện công vụ đúng pháp luật bị cảnh cáo hoặc phạt tối đa 500 nhân dân tệ. Tình tiết nghiêm trọng thì bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày, đồng thời có thể bị phạt thêm tối đa 1.000 nhân dân tệ. Nếu người bị cản trở là cảnh sát nhân dân thì bị xử phạt nặng hơn. Dùng bạo lực tấn công cảnh sát nhân dân đang thi hành công vụ đúng pháp luật bị phạt tù đến 3 năm. Dùng súng, dao thuộc diện quản lý hoặc lái xe đâm cùng những hành vi khác gây nguy hiểm nghiêm trọng cho an toàn thân thể của cảnh sát thì bị phạt tù từ 3 đến 7 năm. Cắn xé, tát, đấm đá, ôm quật ngã, ném đồ vật phải gây thương tích từ mức rất nhẹ trở lên mới được coi là “tấn công bằng bạo lực”. Những hành vi chống cự thông thường như hất tay, vùng thoát, đạp chân không tính vào trường hợp này. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục.)
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2 025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第六十一条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法修正案（十一）（第三十一条，即刑法第二百七十七条第五款）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百七十七条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2025). 关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释（高检发释字〔2025〕1 号，第一、八、十二条）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202501/t20250116_679579.shtml
  • Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2021). 袭警罪入刑一月 检察机关批捕 405 人. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202105/t20210517_518308.shtml
• Ghi chú: Theo thông báo năm 2021 của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc, ngay trong tháng đầu tiên sau khi hành vi tấn công cảnh sát được quy định thành một tội danh riêng, cơ quan kiểm sát đã phê chuẩn bắt giữ 405 người. Trong 42 vụ ở Giang Tô, các vụ do gây rối sau khi uống rượu chiếm 47,6%. Trong 16 vụ ở Hồ Bắc, có 12 vụ chỉ ở mức đấm đá, cắn xé. Động tay với nhân viên hỗ trợ cảnh sát thì bị xử lý về tội cản trở công vụ. Mục này chưa tìm được vụ án do cơ quan chính thức công bố có nêu rõ tình tiết của từng cá nhân.

• Chi phí: Không tốn tiền. Không chắc tuổi của đối phương thì đừng quan hệ tình dục.
• Nói dễ hiểu: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, nếu đối phương là trẻ em gái chưa đủ 14 tuổi thì dù em có đồng ý hay không, hành vi vẫn bị xử lý về tội hiếp dâm và bị áp dụng hình phạt nặng hơn; khung hình phạt cơ bản là từ 3 đến 10 năm tù. Nếu đối phương chưa đủ 12 tuổi, mọi trường hợp đều xác định người thực hiện hành vi “phải biết” độ tuổi của em. Với trẻ từ đủ 12 đến chưa đủ 14 tuổi, nếu qua sự phát triển cơ thể, cử chỉ, cách ăn mặc có thể nhận ra đối phương có khả năng là trẻ em gái dưới 14 tuổi mà vẫn thực hiện hành vi, thì được xác định là “biết rõ”. Tòa án xem xét rất nghiêm ngặt lời khai rằng bản thân thực sự không biết.
• Lợi ích: Tại Trung Quốc đại lục, quan hệ tình dục với trẻ em gái chưa đủ 14 tuổi bị xử lý về tội hiếp dâm và bị áp dụng hình phạt nặng hơn, với khung hình phạt cơ bản từ 3 đến 10 năm tù. Quan điểm của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc như sau: nếu dùng bạo lực, đe dọa hoặc biện pháp cưỡng ép khác thì dù có biết đối phương là trẻ em gái dưới 14 tuổi hay không, vẫn bị kết tội hiếp dâm. Nếu không dùng biện pháp cưỡng ép, đối với trẻ chưa đủ 12 tuổi, mọi trường hợp đều xác định người thực hiện hành vi “phải biết”. Với trẻ từ đủ 12 đến chưa đủ 14 tuổi, nếu qua sự phát triển cơ thể, lời nói, cử chỉ, trang phục và các dấu hiệu khác có thể nhận ra đối phương có khả năng là trẻ em gái dưới 14 tuổi mà vẫn thực hiện hành vi, thì được xác định là “biết rõ”. Ngoại lệ “thực sự không biết” được xem xét rất nghiêm ngặt. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục.)
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百三十六条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2015). 关于「与十四周岁以下幼女发生性关系是否要明知才构成犯罪」的答复. https://www.court.gov.cn/hudong/xiangqing/13363.html
• Ghi chú: Khi viết phần này, cả văn bản gốc ý kiến về xử lý các vụ án hình sự xâm hại tình dục người chưa thành niên do hai cơ quan tư pháp tối cao và hai bộ của Trung Quốc ban hành, lẫn trang đăng văn bản phúc đáp năm 2003 của Tòa án Nhân dân Tối cao đều không truy cập được. Vì vậy, tiêu chí xác định “biết rõ” được dẫn từ phần trả lời trên trang web chính thức của Tòa án Nhân dân Tối cao. Thuật ngữ dùng trong điều luật là “幼女”, tức trẻ em gái dưới 14 tuổi. Mục này không phân biệt người thực hiện hành vi là nam hay nữ. Về cách cha mẹ dạy con phòng tránh xâm hại tình dục, xem mục 19 phần 30 (Nhận biết các bộ phận riêng tư trên cơ thể).

• Chi phí: Không tốn tiền, cũng không tốn thời gian. Cái khó nằm ở mấy giây trước khi ra tay.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, cái giá cho một lần đánh người là: tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày, kèm phạt từ 500 đến 1.000 nhân dân tệ. Gây thương tích mức nhẹ thì thành vụ án hình sự, bị phạt tù đến 3 năm; gây thương tích nặng thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm. Tiền bồi thường tính riêng: có người đánh gãy ba xương sườn của đối phương, phải bồi thường 113.000 nhân dân tệ để đạt được hòa giải mới được quyết định không truy tố. Một người khác đánh gãy xương quay của đối phương, không bồi thường, bị phạt 10 tháng tù.
• Lợi ích: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, đánh người hoặc cố ý gây thương tích bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày, đồng thời phạt từ 500 đến 1.000 nhân dân tệ. Đánh theo nhóm; đánh người khuyết tật, phụ nữ mang thai, người già, trẻ em; đánh nhiều lần hoặc một lần đánh nhiều người thì bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, đồng thời phạt từ 1.000 đến 2.000 nhân dân tệ. Gây thương tích mức nhẹ cấu thành tội cố ý gây thương tích, bị phạt tù có thời hạn đến 3 năm, phạt giam ngắn hạn hoặc quản chế (không bị giam nhưng bị hạn chế hoạt động). Gây thương tích nặng bị phạt tù từ 3 đến 10 năm. Về dân sự, còn phải bồi thường chi phí y tế, thu nhập bị mất do nghỉ làm, chi phí chăm sóc, đi lại, trợ cấp tiền ăn trong thời gian nằm viện và chi phí dinh dưỡng. Nếu đánh người đến mức gây khuyết tật thì còn phải trả thêm tiền bồi thường khuyết tật. Khoản này được tính bằng thu nhập khả dụng bình quân đầu người của cư dân thành thị trong năm trước tại nơi đặt tòa án xét xử vụ án, nhân với 20 năm. Nếu người bị thương từ 60 tuổi trở lên thì cứ thêm một tuổi giảm một năm; từ 75 tuổi trở lên tính theo 5 năm. Năm 2022, các cơ quan kiểm sát trên toàn Trung Quốc đại lục tiếp nhận hơn 70.000 vụ gây thương tích mức nhẹ, phần lớn phát sinh từ tranh chấp hôn nhân, gia đình, hàng xóm hoặc những sự việc tình cờ. Trong các vụ án điển hình do Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc công bố: một người họ Lư đánh gãy ba xương sườn của đối phương (thương tích nhẹ cấp độ II), bồi thường 113.000 nhân dân tệ và đạt được thỏa thuận hòa giải, nhờ đó mới được quyết định không truy tố. Một người họ Thạch đánh gãy xương quay của đối phương (thương tích nhẹ cấp độ II), không bồi thường, bị phạt 10 tháng tù có thời hạn. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục; Luật Xử phạt quản lý trị an có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026.)
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第九、五十一条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (1997). 刑法（第二百三十四条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (sửa đổi năm 2022). 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〔2022〕14 号，第六至十二、十五条）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/357071.html
  • Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Bộ Công an Trung Quốc (2023). 关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202303/t20230302_604352.shtml
  • Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2023). 检察机关依法妥善办理轻伤害案件典型案例. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/dxal/202303/t20230302_605116.shtml
• Ghi chú: Về cách tránh xung đột, vì sao ra tay trước sẽ chịu thiệt và ranh giới của phòng vệ chính đáng, xem mục 10 phần 8 (Xung đột và phòng vệ chính đáng). Về cái giá của việc đánh người để trút giận, xem các mục 12 đến 14 phần 8. Với những vụ đánh nhau do tranh chấp dân sự, tình tiết tương đối nhẹ, cơ quan công an tại Trung Quốc đại lục có thể tiến hành hòa giải. Nếu đã gây thương tích mức nhẹ, việc thỏa thuận được với đối phương về bồi thường và thực sự trả tiền có thể giúp được xử lý nhẹ hơn, thậm chí không bị truy tố, nhưng tiền bồi thường vẫn phải trả đầy đủ. Thương tích đến mức nào được coi là thương tích nhẹ do tiêu chuẩn giám định quy định; phần này chưa kiểm chứng nội dung đó. Thu nhập bị mất do nghỉ làm và chi phí chăm sóc được tính theo thu nhập thực tế và số ngày bị ảnh hưởng, không có một con số thống nhất.

• Chi phí: Không tốn tiền. Tại Trung Quốc đại lục, phải đến cơ quan dân chính cấp huyện trở lên để đăng ký việc nuôi con nuôi, nộp hồ sơ, chờ thẩm tra và đánh giá việc nhận con nuôi; toàn bộ quá trình sẽ mất một khoảng thời gian.
• Nói dễ hiểu: Không nuôi nổi con vẫn có lối ra, nhưng tại Trung Quốc đại lục, con đường hợp pháp chỉ có một: đến cơ quan dân chính đăng ký việc nuôi con nuôi; quan hệ nuôi con nuôi chỉ được xác lập từ ngày đăng ký. Tự ý giao con cho người khác, nhất là khi có nhận tiền, có thể khiến việc “cho con làm con nuôi” trở thành tội mua bán trẻ em, với mức phạt tù khởi điểm là 5 năm. Bỏ mặc con, từ chối nuôi dưỡng, nếu tình tiết nghiêm trọng thì cấu thành tội bỏ rơi, bị phạt tù đến 5 năm.
• Lợi ích:
  • Điều 240 Bộ luật Hình sự áp dụng tại Trung Quốc đại lục quy định: “Người mua bán phụ nữ, trẻ em bị phạt tù có thời hạn từ 5 năm đến 10 năm, đồng thời bị phạt tiền.” Có tình tiết tăng nặng thì bị phạt tù có thời hạn từ 10 năm trở lên hoặc tù chung thân, đồng thời bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. “Trường hợp có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng thì bị tử hình, đồng thời bị tịch thu tài sản.”
  • Điều 17 của văn bản 关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见 đề cập cách phân biệt giữa bán con ruột và cho con làm con nuôi trong dân gian. Tiêu chí đánh giá là “mấu chốt nằm ở việc người thực hiện hành vi có mục đích thu lợi bất hợp pháp hay không”. Nói cách khác, phải xem người đó có muốn kiếm tiền từ việc này hay không. Có ba trường hợp có thể được xác định là bán con ruột và bị kết tội mua bán phụ nữ, trẻ em. Trường hợp thứ nhất là “coi việc sinh con là phương tiện thu lợi bất hợp pháp, sinh xong liền bán con”. Trường hợp thứ hai là “biết rõ đối phương không có mục đích nuôi dưỡng, hoặc hoàn toàn không xem xét đối phương có mục đích nuôi dưỡng hay không, mà ‘cho’ con cho người khác để nhận tiền bạc”. Trường hợp thứ ba là “‘cho’ con cho người khác để nhận khoản tiền rất lớn, rõ ràng không thuộc phạm vi ‘tiền bồi dưỡng’ hay ‘tiền cảm ơn’”. Ngược lại, nếu không nhằm kiếm tiền, thực sự vì cuộc sống khó khăn mà tự ý cho con làm con nuôi, chỉ nhận một khoản nhỏ tiền bồi dưỡng hoặc cảm ơn, thì thuộc trường hợp cho con làm con nuôi trong dân gian, không bị kết tội mua bán phụ nữ, trẻ em.
  • Tiếp đến là Điều 261 Bộ luật Hình sự: “Người có nghĩa vụ nuôi dưỡng người già, trẻ nhỏ, người bệnh hoặc người khác không có khả năng sống độc lập mà từ chối nuôi dưỡng, với tình tiết nghiêm trọng, thì bị phạt tù có thời hạn đến 5 năm, phạt giam ngắn hạn hoặc quản chế.” Điều 1094 Bộ luật Dân sự áp dụng tại Trung Quốc đại lục quy định chỉ có ba nhóm được cho trẻ làm con nuôi: người giám hộ của trẻ mồ côi, cơ sở phúc lợi trẻ em, cha mẹ đẻ có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn không đủ khả năng nuôi con. Điều 1105 quy định: “Việc nuôi con nuôi phải được đăng ký tại cơ quan dân chính thuộc chính quyền nhân dân cấp huyện trở lên. Quan hệ nuôi con nuôi được xác lập kể từ ngày đăng ký.”
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (1997). 刑法（第二百四十、二百六十一条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp Trung Quốc (2010). 关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见（法发〔2010〕7 号，第 17 条）. Trang web chính thức của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc: https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/977.html
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 民法典（第一千零九十四、一千一百零五条）. Chính quyền nhân dân thành phố Diêm Thành đăng lại toàn văn phần về nuôi con nuôi: https://xxgk.yczf.gov.cn/xzf/ycmzj/fdzdgknr/fgwj_41995/202112/t20211203_1506640.shtml
• Ghi chú: Ở đây không bàn chuyện có nên sinh con hay không. Sau khi con chào đời, làm theo thứ tự sau sẽ đỡ vất vả. Bước một, sinh con tại bệnh viện; về khám thai và sinh con nội trú, xem phần 27. Giấy chứng sinh là điều kiện tiên quyết cho tất cả các thủ tục về sau tại Trung Quốc đại lục. Bước hai, nếu muốn cho con làm con nuôi thì liên hệ trực tiếp với cơ quan dân chính cấp huyện trở lên, đừng qua người trung gian. Một khi có tiền trao tay, bản chất sự việc có thể thay đổi. Trong vòng một năm sau sinh, nếu xuất hiện “ý nghĩ làm hại bản thân hoặc làm hại con”, cần xử lý như một tình trạng cấp cứu. Về danh sách những tình huống phải đến bệnh viện ngay trong thai kỳ và sau sinh, xem mục 7 phần 27. Lần khám lại vào ngày thứ 42 sau sinh cũng bao gồm sàng lọc trầm cảm sau sinh, xem mục 16 phần 27. Khi có ý nghĩ tự sát, tại Trung Quốc đại lục hãy gọi 12356, xem mục 25 phần 1. Mục này không kèm vụ án minh họa: trong đợt biên soạn này, các vụ án điển hình chính thức về mua bán con ruột chưa được đối chiếu từng vụ, nên chỉ dẫn điều luật và nguyên văn văn bản ý kiến.

• Chi phí: Không tốn tiền, cũng không mất thời gian, chỉ cần đừng làm.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, bịa ra sự cố, khai tăng thiệt hại để lừa lấy tiền bảo hiểm cấu thành tội lừa đảo bảo hiểm. Nếu số tiền tương đối lớn thì bị phạt tù đến 5 năm, kèm phạt tiền từ 10.000 đến 100.000 nhân dân tệ. Người giúp làm chứng, giám định, định giá tài sản mà cố ý đưa ra chứng nhận giả sẽ bị kết tội đồng phạm cùng người lừa đảo. Người sửa xe đã bàn bạc, thống nhất cùng làm giả cũng bị xử lý theo quy định về đồng phạm. Trong một vụ án ở Tuyên Thành, An Huy, 8 người bị phạt tù từ 2 đến 4 năm, mỗi người bị phạt tiền 10.000 nhân dân tệ.
• Lợi ích:
  • Điều 198 Bộ luật Hình sự áp dụng tại Trung Quốc đại lục liệt kê năm trường hợp. (1) Bên mua bảo hiểm cố ý bịa ra đối tượng bảo hiểm, tức dựng lên một đối tượng được bảo hiểm hoàn toàn không tồn tại. (2) Bên mua bảo hiểm, người được bảo hiểm hoặc người thụ hưởng bịa ra nguyên nhân sai sự thật của sự kiện bảo hiểm đã xảy ra, hoặc khai tăng mức độ thiệt hại. (3) Bịa ra sự kiện bảo hiểm chưa từng xảy ra. (4) Bên mua bảo hiểm hoặc người được bảo hiểm cố ý gây ra sự kiện bảo hiểm làm thiệt hại tài sản. (5) Bên mua bảo hiểm hoặc người thụ hưởng cố ý gây ra cái chết, thương tật hoặc bệnh tật cho người được bảo hiểm. Nếu số tiền tương đối lớn, bị phạt tù có thời hạn đến 5 năm hoặc phạt giam ngắn hạn, đồng thời phạt tiền từ 10.000 đến 100.000 nhân dân tệ. Nếu số tiền lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác, bị phạt tù từ 5 đến 10 năm, đồng thời phạt tiền từ 20.000 đến 200.000 nhân dân tệ. Nếu số tiền đặc biệt lớn hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác, bị phạt tù từ 10 năm trở lên, đồng thời phạt tiền từ 20.000 đến 200.000 nhân dân tệ hoặc tịch thu tài sản. Khoản cuối của điều này quy định về những người giúp sức: người giám định sự kiện bảo hiểm, người làm chứng và người định giá tài sản. Nếu họ cố ý lập giấy tờ chứng nhận giả, tạo điều kiện cho người khác lừa đảo bảo hiểm, thì bị xử lý với tư cách đồng phạm trong tội lừa đảo bảo hiểm, bị kết tội cùng người lừa đảo. Người sửa xe không thuộc ba nhóm này, nhưng nếu đã bàn bạc, thống nhất cùng làm giả thì vẫn bị xử lý theo quy định về đồng phạm.
  • Điều 25 Bộ luật Hình sự Trung Quốc đại lục quy định: “Đồng phạm là trường hợp hai người trở lên cùng cố ý phạm tội”. Năm 2021, Tòa án quận Xương Bình, Bắc Kinh thông báo rằng trong các vụ lừa đảo bảo hiểm xe cơ giới đã xét xử xong kể từ năm 2019, “đồng phạm là hình thức chủ đạo, các xưởng sửa chữa ô tô là ngành tập trung nhiều hành vi phạm tội”.
  • Điều 27 Luật Bảo hiểm Trung Quốc đại lục: Nếu không xảy ra sự kiện bảo hiểm mà khai gian là có, công ty bảo hiểm có quyền chấm dứt hợp đồng và không hoàn lại phí bảo hiểm. Nếu sử dụng giấy tờ chứng minh giả mạo hoặc bị sửa đổi, bịa đặt nguyên nhân sự kiện bảo hiểm hay khai tăng mức độ thiệt hại, công ty bảo hiểm không bồi thường phần khai tăng. Khoản đã được chi trả phải được hoàn lại hoặc bồi hoàn. Ví dụ: Trong vụ Trương Mỗ Tùng tại Tuyên Thành, An Huy, 8 người, trong đó có Vương Mỗ Tín, bị phạt tù từ 2 đến 4 năm về tội lừa đảo bảo hiểm, mỗi người còn bị phạt 10.000 nhân dân tệ. Vụ án này làm lộ ra một vụ kiện giả tạo. Công ty bảo hiểm xác định thiệt hại là 20.000 nhân dân tệ, nhưng đương sự đã dùng thỏa thuận chuyển nhượng xe giả mạo để có tư cách khởi kiện, rồi được tòa tuyên bồi thường hơn 70.000 nhân dân tệ. Bản án dân sự đã có hiệu lực này bị hủy qua thủ tục tái thẩm ngày 26/9/2019. ‣ Biện pháp công tác phòng, chống gian lận bảo hiểm yêu cầu: Cả khâu bán hợp đồng bảo hiểm và khâu chi trả bồi thường, tức khâu nhận bảo hiểm và khâu giải quyết bồi thường, đều phải kiểm tra, xác minh thông tin rủi ro. Đồng thời, phải nghiên cứu xây dựng nền tảng thông tin chống gian lận chung cho ngành, bao phủ nhiều loại hình bảo hiểm, cùng trung tâm thu thập, phân tích thông tin chống gian lận. Các nền tảng này tập trung sàng lọc dữ liệu có dấu hiệu gian lận; các đầu mối được chuyển cho hiệp hội ngành, tổ chức chống gian lận và tổ chức bảo hiểm để xác minh. Nếu có dấu hiệu tội phạm, phải kịp thời trình báo cơ quan công an. Tổng cục Quản lý giám sát tài chính quốc gia Trung Quốc và các cơ quan đại diện phải xây dựng, hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa thực thi pháp luật hành chính và tư pháp hình sự với cơ quan công an, viện kiểm sát nhân dân và tòa án nhân dân (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục, ban hành ngày 31/7/2024). • Cấp độ bằng chứng: A • Nguồn: ‣ 全国人大常委会. 中华人民共和国刑法（经刑法修正案十一修正的整合文本）第一百九十八条. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808181796a636a0179822a19640c92 ‣ 全国人大 (1997). 刑法（第二十五条，此条未经修正案修改）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml ‣ 北京市昌平区人民法院 (2021-11-23). 昌平法院通报机动车保险诈骗犯罪情况（北京法院网）. https://bjgy.bjcourt.gov.cn/article/detail/2021/11/id/6385519.shtml ‣ 全国人大常委会 (sửa đổi năm 2015). 中华人民共和国保险法第二十七条. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=2c909fdd678bf17901678bf7c4060811 ‣ 国家金融监督管理总局 (2024). 关于印发《反保险欺诈工作办法》的通知. https://www.gov.cn/gongbao/2024/issue_11586/202409/content_6975080.html ‣ 安徽省人民检察院 đăng lại từ《法制日报》(2020-01-13). 杀妻骗保牵出案中案. http://www.ah.jcy.gov.cn/jczt/jjslhyqkjc/mtjj/202001/t20200113_2758841.shtml • Ghi chú: Những cách làm dưới đây, dù bạn tự cho là vô hại, đều nằm trong năm nhóm hành vi này: gặp tai nạn nhỏ rồi nhờ xưởng sửa xe “khai tăng một chút”; tính cả hư hỏng cũ vào vụ tai nạn lần này; cùng bạn bè cố tình cho xe va vào nhau rồi trình báo; không có tai nạn nhưng bịa ra một vụ. Nên mua bảo hiểm xe thế nào, xem mục 26 phần 5 (mua đủ bảo hiểm trách nhiệm với bên thứ ba). Nếu mua bảo hiểm cho người thân rồi cố ý gây ra cái chết của họ, điều luật quy định rõ phải tổng hợp hình phạt cho nhiều tội, xem mục 38 phần 8 (mua bảo hiểm cho người thân). Bảo hiểm y tế chịu sự điều chỉnh của một hệ thống quy định khác; tại Trung Quốc đại lục, dùng thẻ bảo hiểm y tế mua thực phẩm bảo vệ sức khỏe để rút tiền mặt là gian lận bảo hiểm, xem ghi chú ở mục 13 phần 5.

• Chi phí: Không tốn tiền, cũng không mất thời gian, chỉ cần không làm. • Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, nội tạng từ người sống chỉ được hiến cho vợ hoặc chồng, người có quan hệ huyết thống trực hệ hoặc bàng hệ trong phạm vi ba đời; cả mua lẫn bán đều trái pháp luật. Trong một vụ án ở Bắc Kinh, người bán thận chỉ nhận hơn 20.000 nhân dân tệ, còn người bệnh phải trả từ 180.000 đến 220.000 nhân dân tệ cho chính quả thận đó. Tiền bán sẽ bị tịch thu, ngoài ra còn bị phạt gấp 10 đến 20 lần giá trị giao dịch. Về cái giá cơ thể phải trả sau khi cắt bỏ một quả thận, xem mục 35 phần 1 (quả thận còn lại phải làm việc thay cho cả hai). • Lợi ích: ‣ Điều 5 Điều lệ về hiến và ghép nội tạng người quy định: “Không tổ chức hoặc cá nhân nào được mua bán nội tạng người dưới bất kỳ hình thức nào, không được thực hiện các hoạt động liên quan đến mua bán nội tạng người”. Điều 10: “Không tổ chức hoặc cá nhân nào được lấy nội tạng từ người sống là công dân chưa đủ 18 tuổi để cấy ghép”. Điều 11: “Người nhận nội tạng từ người hiến sống chỉ được là vợ hoặc chồng, người có quan hệ huyết thống trực hệ hoặc bàng hệ trong phạm vi ba đời của người hiến”. Điều 37 quy định cách xử phạt hành vi mua bán nội tạng người. Hành vi mua bán nội tạng người hoặc thực hiện các hoạt động liên quan đến mua bán nội tạng người do cơ quan y tế và sức khỏe thuộc chính quyền nhân dân địa phương từ cấp huyện trở lên điều tra, xử lý. Trước hết là tịch thu khoản thu lợi bất hợp pháp, thu toàn bộ số tiền có được từ giao dịch này. Sau đó phạt tiền từ 10 đến 20 lần giá trị giao dịch. Nhân viên y tế tham gia sẽ bị thu hồi chứng chỉ hành nghề và bị cấm suốt đời cung cấp dịch vụ y tế, chăm sóc sức khỏe. Nếu cấu thành tội phạm, sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục từ ngày 1/5/2024; Điều lệ về ghép nội tạng người trước đó đồng thời hết hiệu lực). ‣ Điều 234-1 Bộ luật Hình sự Trung Quốc đại lục: “Người tổ chức cho người khác bán nội tạng người bị phạt tù có thời hạn đến 5 năm, đồng thời bị phạt tiền; trường hợp nghiêm trọng, bị phạt tù có thời hạn từ 5 năm trở lên, đồng thời bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản”. Ngoài ra, có ba trường hợp được định tội và xử phạt theo Điều 234 và Điều 232 Bộ luật Hình sự. Thứ nhất, lấy nội tạng của một người khi chưa được người đó đồng ý. Thứ hai, lấy nội tạng của người chưa đủ 18 tuổi. Thứ ba, ép buộc hoặc lừa gạt người khác hiến nội tạng. Những trường hợp này bị xử lý về tội cố ý gây thương tích hoặc tội cố ý giết người. ‣ Ví dụ 1: Vụ án Trịnh Vĩ cùng 14 người khác được Tòa án Nhân dân trung cấp số 1 Bắc Kinh xét xử chung thẩm ngày 20/8/2014, liên quan đến 51 quả thận, với tổng số tiền liên quan hơn 10,34 triệu nhân dân tệ. Người bán thận (người cung cấp nội tạng) “chỉ đổi lại được khoản tiền từ 20.000 đến 25.000 nhân dân tệ”. Phía bệnh nhân chờ thận (bên nhận) phải trả mức giá “trước đây là 180.000 hoặc 190.000 nhân dân tệ một quả thận, sau này là 210.000 hoặc 220.000”. Nơi cắt thận là một tòa nhà nhỏ bốn tầng thuê với giá 7.500 nhân dân tệ mỗi tháng. Y tá trưởng của đường dây khai rằng nơi này “bẩn thỉu, bừa bộn, ngay cả thiết bị cấp cứu cũng không có”. Người tổ chức là Trịnh Vĩ bị phạt 12 năm tù về tội tổ chức bán nội tạng người; 14 người còn lại bị phạt từ 3 năm rưỡi đến 9 năm tù. ‣ Ví dụ 2: Vụ “thiếu niên bán thận mua điện thoại Apple” do Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc công bố. Tối 28/4/2011, Vương Mỗ, 17 tuổi, bị cắt bỏ thận phải tại Sâm Châu. Ca phẫu thuật được thực hiện tại một khoa được giao khoán cho người ngoài, nằm trong một bệnh viện không được phép thực hiện cấy ghép. Khi xuất viện ngày 2/5, cậu nhận được 22.000 nhân dân tệ; bên nhận thận đã trả cho môi giới 150.000 nhân dân tệ và 10.000 đô la Mỹ, chủ mưu thu lợi hơn 56.000 nhân dân tệ. Sau phẫu thuật, Vương Mỗ bị suy giảm chức năng thận, “thương tích được xác định là thương tích nặng, khuyết tật cấp độ 3”. • Cấp độ bằng chứng: A • Nguồn: ‣ 国务院 (2023). 人体器官捐献和移植条例（国务院令第 767 号，第五、八、十、十一、二十三、二十八、二十九、三十七条）. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202312/content_6920196.htm ‣ 全国人大常委会. 中华人民共和国刑法（经刑法修正案十一修正的整合文本）第二百三十四条之一. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808181796a636a0179822a19640c92 ‣ 最高人民检察院 (2012-04-09). 「少年卖肾买苹果手机」案诉至法院. https://www.spp.gov.cn/gs/201204/t20120409_34342.shtml ‣ Trang web chính thức của Tòa án Nhân dân trung cấp thành phố Lang Phường, tỉnh Hà Bắc đăng lại (2014-09-02). 全国最大贩肾案终审 组织者摘肾 51 枚获利千万. https://lfzy.hebeicourt.gov.cn/article/detail/2014/09/id/1430881.shtml • Ghi chú: Người hưởng lợi là chính bạn. Giao dịch này bề ngoài là “nhận một lần 20.000 nhân dân tệ”, thực chất là đổi một cơ quan trong cơ thể lấy một chiếc điện thoại. Kết luận giám định trong vụ thiếu niên bán thận là thương tích nặng, khuyết tật cấp độ 3, không thể khỏi chỉ bằng cách nghỉ ngơi vài tháng. Trong vụ đó, viện kiểm sát xác định 5 bị cáo vi phạm khoản 2 Điều 234 Bộ luật Hình sự Trung Quốc đại lục và truy tố về tội cố ý gây thương tích. Một trong những lý do là nhân viên y tế đã cắt thận phải mà không xác minh trước phẫu thuật xem “người cung cấp nội tạng” có phải người chưa thành niên hay không. Nếu chuyện tương tự xảy ra hiện nay, người lôi kéo, tuyển người sẽ bị xử lý về tội tổ chức bán nội tạng người. Hành vi lấy nội tạng của người chưa đủ 18 tuổi vẫn bị định tội và xử phạt về tội cố ý gây thương tích theo Điều 234. Các môi giới chui cho tiến hành phẫu thuật trong nhà thuê hoặc địa điểm mượn tạm; nơi cắt thận trong vụ án ở Bắc Kinh thậm chí không có thiết bị cấp cứu. Việc hiến nội tạng từ người sống hợp pháp phải được thực hiện tại bệnh viện được phép thực hiện cấy ghép, trước hết phải qua thẩm định của hội đồng đạo đức bệnh viện. Trước phẫu thuật, bác sĩ phải giải thích rõ các rủi ro và phải có giấy đồng ý được ký sau khi người hiến đã được cung cấp đầy đủ thông tin; sau phẫu thuật, bệnh viện còn phải theo dõi (Điều 23, 28 và 29 của điều lệ). Môi giới chui bỏ qua tất cả những bước này, nên khi có biến chứng sẽ rất khó tìm được người chịu trách nhiệm; nhận định này là suy luận của tác giả dựa trên điều lệ. Nếu thực sự muốn hiến cho người thân, hãy làm theo con đường được quy định tại Điều 11; theo Điều 8 của điều lệ, việc hiến phải tự nguyện và không nhận thù lao. Hiến nội tạng sau khi qua đời là không nhận thù lao và không thuộc phạm vi của mục này. Về cái giá cơ thể phải trả sau khi mất một quả thận, xem mục 35 phần 1 (quả thận còn lại phải làm việc thay cho cả hai). Nếu túng thiếu đến mức nghĩ tới việc bán nội tạng, trước hết hãy xem các kênh hỗ trợ an sinh tại Trung Quốc đại lục ở phần 7 (bảo hiểm thất nghiệp, trợ giúp tạm thời, trợ cấp bảo đảm mức sống tối thiểu). Về những cạm bẫy của vay trực tuyến và vay bằng “hồ sơ được tô vẽ”, xem mục 6 của phần này.

• Chi phí: Không tốn tiền, cũng không mất thời gian, chỉ cần không làm. • Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, bị bắt không có nghĩa là nộp ít tiền phạt rồi xong. Mức xử phạt thông thường được điều luật quy định là tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, ngoài ra còn có thể bị phạt đến 5.000 nhân dân tệ. Chỉ khi tình tiết tương đối nhẹ mới áp dụng tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền đến 1.000 nhân dân tệ. Ngoài ra, biết rõ mình mắc giang mai, lậu mà vẫn mua dâm là phạm tội, có thể bị phạt tù đến 5 năm. • Lợi ích: ‣ Điều 78 Luật Xử phạt quản lý trị an Trung Quốc đại lục: Người bán dâm, mua dâm bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, có thể đồng thời bị phạt tiền đến 5.000 nhân dân tệ. Trường hợp tình tiết tương đối nhẹ, bị tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền đến 1.000 nhân dân tệ. Người chèo kéo khách mua dâm tại nơi công cộng bị tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền đến 1.000 nhân dân tệ. Điều 79: Người dụ dỗ, chứa chấp hoặc môi giới cho người khác bán dâm bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày, có thể đồng thời bị phạt tiền đến 5.000 nhân dân tệ. Trường hợp tình tiết tương đối nhẹ, bị tạm giữ hành chính đến 5 ngày hoặc phạt tiền từ 1.000 đến 2.000 nhân dân tệ. Điều 87: Nhân viên các đơn vị kinh doanh khách sạn, dịch vụ ăn uống, văn hóa giải trí, taxi và các ngành tương tự, nếu báo tin cho người có hành vi vi phạm pháp luật hoặc phạm tội khi cơ quan công an đang điều tra, xử lý hoạt động bán dâm, mua dâm, hoặc tạo điều kiện cho những hoạt động trên bằng cách khác, sẽ bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày. ‣ Điều 360 Bộ luật Hình sự Trung Quốc đại lục quy định tội làm lây truyền bệnh lây qua đường tình dục: Người biết rõ mình mắc giang mai, lậu hoặc các bệnh lây qua đường tình dục nghiêm trọng khác mà vẫn bán dâm, mua dâm bị phạt tù có thời hạn đến 5 năm, phạt giam ngắn hạn hoặc quản chế, đồng thời bị phạt tiền (áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục; Luật Xử phạt quản lý trị an có hiệu lực từ ngày 1/1/2026). • Cấp độ bằng chứng: A • Nguồn: ‣ 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第七十八、七十九、八十七条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml ‣ 全国人大常委会. 中华人民共和国刑法（经刑法修正案十一修正的整合文本）第三百六十条. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html (Cục Quản lý giao thông Công an thành phố Bắc Kinh đăng lại) ‣ 全国人大常委会 (2015). 刑法修正案（九）（第四十三条，删去刑法第三百六十条第二款）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180205_364562.shtml • Ghi chú: ‣ Tạm giữ ở đây là tạm giữ hành chính, người vi phạm phải vào cơ sở tạm giữ, không phải nộp phạt rồi được đi. Môi giới hoặc cung cấp địa điểm cho người khác cũng bị phạt nặng như tự mình mua dâm; khung xử phạt ở Điều 79 điều chỉnh chính những hành vi này. Người làm ở khách sạn, KTV báo tin cho khách cũng bị tạm giữ hành chính từ 10 đến 15 ngày theo Điều 87. ‣ Điều 360 Bộ luật Hình sự Trung Quốc đại lục trước đây còn có khoản 2 về “tội mua dâm trẻ em gái dưới 14 tuổi”, nhưng khoản này đã bị bãi bỏ bởi Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự lần thứ chín năm 2015. Hiện nay, hành vi này bị xử lý trực tiếp về tội hiếp dâm với hình phạt nặng hơn, xem mục 18 của phần này (không được quan hệ tình dục nếu đối phương chưa đủ 14 tuổi). Những biển hiệu như “chăm sóc sức khỏe tận nhà”, “mát-xa, xoa bóp” không làm thay đổi bản chất; việc xác định dựa trên hành vi thực tế đã xảy ra. Về nguy cơ mắc bệnh lây qua đường tình dục và HIV/AIDS, xem mục 30 phần 1 (dùng bao cao su trong suốt quá trình quan hệ tình dục) và mục 38 phần 13 (đi lấy thuốc dự phòng sau phơi nhiễm trong vòng 72 giờ). Những điều cần lưu ý về bản thân các cơ sở giải trí được trình bày ở phần 22.

• Chi phí: Không tốn tiền. Tác phẩm đã mua hoặc tải về thì bạn có thể tự xem, tự dịch cho vui, chỉ đừng đưa lên mạng cho mọi người xem. Đừng làm trang web hay nhóm chia sẻ tài nguyên có gắn quảng cáo, thu phí thành viên, cũng đừng bán liên kết tới kho lưu trữ đám mây. Điều khó là khi “ai cũng đang chia sẻ”, bạn phải kiềm chế để không hùa theo đăng lại. • Nói dễ hiểu: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, dịch tác phẩm của người khác rồi đăng công khai, hoặc đưa tác phẩm lên mạng mà chưa được cho phép, dù không thu tiền vẫn là xâm phạm quyền tác giả, phải gỡ bỏ và bồi thường. Chỉ cần gắn quảng cáo, thu phí thành viên là đã được coi là nhằm mục đích kiếm tiền. Thu lợi được 30.000 nhân dân tệ, đưa lên 500 tác phẩm hoặc có 1.000 thành viên là đã đủ ngưỡng bị xử lý hình sự, mức tù cao nhất là 10 năm. Ông chủ nhóm phụ đề YYeTs bị phạt 3 năm 6 tháng tù. • Lợi ích: ‣ Trước hết nói về trách nhiệm dân sự. Trong các quyền mà Luật Quyền tác giả Trung Quốc đại lục trao cho tác giả có quyền dịch, tức quyền chuyển tác phẩm từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Còn có quyền truyền đạt tác phẩm qua mạng thông tin, tức quyền đưa tác phẩm lên mạng để công chúng có thể tiếp cận bất cứ lúc nào, ở bất cứ đâu. Dịch tác phẩm của người khác khi chưa được phép là xâm phạm quyền tác giả. Đưa tác phẩm lên mạng khi chưa được phép cũng là xâm phạm quyền tác giả. Người xâm phạm phải chấm dứt hành vi và bồi thường thiệt hại. Chỉ khi sử dụng tác phẩm đã công bố của người khác để học tập, nghiên cứu hoặc thưởng thức cá nhân mới không cần xin phép và không phải trả tiền. Mức bồi thường trước hết được tính theo thiệt hại thực tế của chủ thể quyền hoặc khoản tiền bạn kiếm được. Nếu không thể xác định rõ cả hai khoản này, tòa án sẽ ấn định mức từ 500 đến 5 triệu nhân dân tệ. Trường hợp cố ý xâm phạm và có tình tiết nghiêm trọng, có thể bị buộc bồi thường từ 1 đến 5 lần. Những chi phí hợp lý mà chủ thể quyền bỏ ra để ngăn chặn hành vi xâm phạm cũng phải được bạn bồi hoàn. Tiếp theo là trách nhiệm hình sự: Điều 217 Bộ luật Hình sự Trung Quốc đặt điều kiện tiên quyết là “nhằm mục đích thu lợi”. Để kiếm tiền mà không được phép đã đưa tác phẩm của người khác lên mạng cho công chúng xem, nếu đạt ngưỡng thì cấu thành tội xâm phạm quyền tác giả. Hình phạt là tù không quá 3 năm và phạt tiền, hoặc chỉ phạt tiền. Nếu số tiền đặc biệt lớn hoặc tình tiết đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 đến 10 năm và phạt tiền. Thế nào được coi là nhằm mục đích kiếm tiền? Ngoài việc bán, đặt quảng cáo có thu phí trên trang web cũng được tính; thu phí đăng ký hoặc các khoản phí khác theo chế độ thành viên cũng vậy. Phí dịch vụ, phí thành viên và phí quảng cáo thu được đều được tính là khoản thu lợi bất hợp pháp. Chỉ cần đạt một trong các ngưỡng dưới đây là đủ cấu thành tội phạm: khoản thu lợi bất hợp pháp từ 30.000 nhân dân tệ trở lên; số tiền kinh doanh bất hợp pháp từ 50.000 nhân dân tệ trở lên. Trong vụ Renren Yingshi, khoản này được tính bằng tổng doanh thu từ phí thành viên, phí quảng cáo và bán ổ cứng. Hoặc phổ biến trên mạng tổng cộng từ 500 tác phẩm của người khác trở lên; có từ 10.000 lượt tải xuống hoặc 100.000 lượt nhấp xem trở lên; phổ biến theo chế độ thành viên với từ 1.000 thành viên đăng ký trở lên. Nếu không chỉ tiêu nào đạt ngưỡng, nhưng có hai chỉ tiêu cùng đạt từ một nửa ngưỡng trở lên thì cũng được tính. Đạt gấp 10 lần các mức này thì thuộc khung phạt tù từ 3 đến 10 năm. Tiền phạt thường bằng từ 1 đến 10 lần khoản thu lợi bất hợp pháp. Vụ án chính thức thứ nhất: Lương Vĩnh Bình và những người khác tải các bộ phim điện ảnh, phim truyền hình chưa được cấp phép từ các trang web nước ngoài, tổ chức người dịch, làm phụ đề rồi đăng lên mạng. Những bộ phim này được đưa lên trang web và ứng dụng “Nhóm phụ đề Renren Yingshi” để mọi người xem trực tuyến và tải xuống. Trang web có 32.824 tác phẩm điện ảnh, truyền hình chưa được cấp phép và hơn 6,83 triệu thành viên. Từ tháng 1/2018 đến tháng 1/2021, nhóm này thu hơn 2,7 triệu nhân dân tệ phí thành viên và hơn 8,8 triệu nhân dân tệ phí quảng cáo. tệ phí quảng cáo. Bán ổ cứng di động có chép phim điện ảnh, phim truyền hình mang lại thêm hơn 1 triệu nhân dân tệ. Trang web đặt mã QR “quyên góp”; ai quyên góp thì được hưởng quyền lợi thành viên. Cơ quan kiểm sát xác định đây thực chất là thu phí thành viên dưới một tên gọi khác. Ngày 22/11/2021, Lương Vĩnh Bình bị phạt tù 3 năm 6 tháng và phạt tiền 1,5 triệu nhân dân tệ. Mười bốn người còn lại bị phạt tù từ 1 năm 6 tháng đến 3 năm, đều được hưởng án treo, và bị phạt tiền từ 40.000 đến 350.000 nhân dân tệ. Vụ án chính thức thứ hai: Một người họ Kha dùng phần mềm thu thập dữ liệu để lấy địa chỉ phát của hơn 50.000 bộ phim điện ảnh, phim truyền hình, đưa lên trang web và ứng dụng của mình cho mọi người xem miễn phí. Người này đặt quảng cáo ở vị trí màn hình khởi động, thu tiền theo số lượt hiển thị và kiếm được hơn 350.000 nhân dân tệ. Năm 2023, người này bị phạt tù 3 năm, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 4 năm, và phạt tiền 400.000 nhân dân tệ. Vụ án chính thức thứ ba: Một người họ Hoàng thuê máy chủ, lập diễn đàn tải nhạc ngay tại nhà. Người này tải hơn 100.000 bài hát lên 18 kho lưu trữ đám mây rồi đăng liên kết trên diễn đàn. Thành viên phải nạp tiền để đổi lấy tiền diễn đàn, rồi mới nhận được liên kết và mã trích xuất. Tổng số tiền thành viên nạp là hơn 500.000 nhân dân tệ. Năm 2023, người này bị phạt tù 3 năm, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 4 năm, và phạt tiền 550.000 nhân dân tệ. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục; văn bản giải thích tư pháp có hiệu lực từ ngày 26/4/2025.) • Cấp độ bằng chứng: A • Nguồn: ‣ 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第十条第一款第十二、十五项，第二十四条第一项，第五十二条第六项，第五十三条第一项，第五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html ‣ 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第二十项，即刑法第二百一十七条）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml ‣ 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕5 号，第十二、十三、二十五、二十八、三十一条）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_693977.shtml ‣ 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 (2011). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见（法发〔2011〕3 号，第十条）. https://www.dongguandesq.jcy.gov.cn/tzgg/201103/t20110321_3344314.shtml（东莞市第二市区人民检察院转载） ‣ 最高人民检察院 (2023). 第四十八批指导性案例（检例第 193 号，梁永平、王正航等十五人侵犯著作权案）. https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/202309/t20230915_628229.shtml ‣ 最高人民检察院 (2024). 检察机关依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例（案例一、案例三）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202401/t20240105_639347.shtml ‣ 中国驻长崎总领事馆 (2018). 中国驻长崎总领事馆提醒在日中国公民遵守著作权法. http://nagasaki.china-consulate.gov.cn/chn/tzgg/201802/t20180208_4564322.htm • Ghi chú: Người được lợi là chính bạn. Tự mua về xem, tự dịch để đọc là những việc nằm trong phạm vi pháp luật cho phép. Ranh giới nằm ở việc “đưa lên mạng cho mọi người xem”. Các nhóm làm phụ đề, nhóm dịch sang tiếng Trung không thu tiền thì chưa cấu thành tội xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Trung Quốc đại lục, vì tội này đòi hỏi mục đích kiếm tiền. Nhưng hành vi xâm phạm quyền tác giả về mặt dân sự vẫn có thể được xác lập, và chủ thể quyền có thể yêu cầu gỡ bỏ, bồi thường. Tại Nhật Bản, không thu tiền vẫn có thể phạm pháp. Tháng 2/2018, một số công dân Trung Quốc tại Nhật bị bắt vì bị tình nghi vi phạm Luật Quyền tác giả Nhật Bản. Sau đó, Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Nagasaki nhắc nhở: dịch, công bố hoặc phổ biến tác phẩm khi chưa được cho phép có thể là hành vi trái pháp luật, ngay cả khi không nhằm thu lợi. Một khi đặt quảng cáo, mở chế độ thành viên hoặc đổi khoản “quyên góp” lấy quyền lợi thành viên thì đã rơi vào diện nhằm kiếm tiền. Trong vụ Renren Yingshi, những người chỉ làm công việc dịch và hiệu đính có mức độ tham gia thấp, nên cảnh sát lấy lời khai của họ với tư cách nhân chứng. Trong vụ án này, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc nêu rõ rằng những người khởi xướng, chia tiền và quản lý nền tảng phải bị truy cứu nghiêm khắc. Người được thuê làm việc với vai trò đồng phạm thứ yếu có thể được xử lý khoan hồng; người được tuyển tạm thời, có tình tiết nhẹ, có thể không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ba văn bản giải thích tư pháp hình sự cũ về sở hữu trí tuệ ban hành vào các năm 2004, 2007 và 2020 bị bãi bỏ từ ngày 26/4/2025. Văn bản ý kiến năm 2011 của ba cơ quan không bị nêu tên bãi bỏ, nhưng nội dung nào không thống nhất với văn bản giải thích mới thì áp dụng văn bản mới. Ví dụ, ngưỡng lượt nhấp xem đã tăng từ 50.000 lên 100.000 lượt. Về một dạng rủi ro khác khi viết truyện đồng nhân hoặc sáng tác phái sinh để xuất bản, xem mục 25 của phần này (Viết truyện đồng nhân). Về việc in hình của người khác lên hàng hóa để bán, xem mục 21, phần 12 (Họa tiết phải mua quyền sử dụng). Nếu tự vận hành nền tảng và nhận được thông báo xâm phạm quyền từ chủ thể quyền, xem mục 9, phần 26 (Nhận được thông báo xâm phạm quyền). Về việc làm, bán bản vá bẻ khóa và công cụ tạo mã đăng ký, xem mục 20, phần 11 (Bản vá bẻ khóa, công cụ tạo mã đăng ký).

• Chi phí: Không tốn tiền. Trước khi đem xuất bản hoặc bán lấy tiền, hãy liên hệ chủ thể quyền của nguyên tác để thỏa thuận việc cấp phép. Nếu không thỏa thuận được, hãy thay tên, tính cách và quan hệ của các nhân vật vay mượn bằng sáng tạo của riêng mình. Tên sách, phụ đề và lời quảng bá cũng đừng dựa hơi danh tiếng của nguyên tác. • Nói cho dễ hiểu: Truyện đồng nhân dù chỉ mượn tên, tính cách và quan hệ giữa các nhân vật, khi đem xuất bản vẫn có thể bị tòa xác định là xâm phạm quyền. Cuốn 《此间的少年》 của Giang Nam đã mượn hơn 60 nhân vật của Kim Dung; tòa phúc thẩm buộc ông bồi thường 1,68 triệu nhân dân tệ, cộng thêm 200.000 nhân dân tệ chi phí. Vụ kiện kéo dài 9 năm, cuối cùng kết thúc bằng hòa giải, và ông đồng ý không tái bản nguyên trạng nữa. Với truyện đồng nhân viết miễn phí cho vui, tòa cho rằng phải phân tích từng trường hợp cụ thể. • Lợi ích: Tiểu thuyết 《此间的少年》 của Giang Nam sử dụng tên các nhân vật trong tiểu thuyết Kim Dung như Quách Tĩnh, Hoàng Dung, Kiều Phong và Lệnh Hồ Xung. Cuốn sách kể câu chuyện của những nhân vật này trong khuôn viên đại học. Khi xuất bản năm 2002, sách có phụ đề “Thời đại đại học của những anh hùng xạ điêu”. Đến thời điểm bị khởi kiện, sách đã có nhiều phiên bản, phát hành hơn một triệu bản. Năm 2016, Kim Dung kiện Giang Nam và bên xuất bản, yêu cầu bồi thường 5 triệu nhân dân tệ. Tòa sơ thẩm cho rằng hành vi này không cấu thành xâm phạm quyền tác giả. Lý do là: khi tách khỏi tình tiết cụ thể, chỉ riêng tên, quan hệ và tính cách nhân vật rất khó được coi là hình thức biểu đạt cụ thể được bảo hộ. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm xác định Giang Nam đã lợi dụng danh tiếng của nguyên tác để thu hút độc giả, cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Tòa lấy 30% tổng tiền nhuận bút 5,6 triệu nhân dân tệ qua các năm để ấn định mức bồi thường 1,68 triệu nhân dân tệ, cộng thêm 200.000 nhân dân tệ phí luật sư. Tòa án Sở hữu trí tuệ Quảng Châu xét xử phúc thẩm và sửa phán quyết, xác định có hành vi xâm phạm quyền tác giả. Tòa phúc thẩm cho rằng cốt truyện của hai cuốn sách không tương đồng về thực chất, nghĩa là không sao chép tình tiết. Nhưng “quần thể nhân vật” gồm hơn 60 người, với tên gọi, tính cách, quan hệ và bối cảnh, đều là kết quả lựa chọn và sắp xếp của Kim Dung. Đây là hình thức biểu đạt được Luật Quyền tác giả bảo hộ, và Giang Nam đã xâm phạm quyền tác giả đối với bốn tiểu thuyết của Kim Dung. Phụ đề cố ý tạo mối liên hệ với 《射雕英雄传》, đồng thời cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Tòa phúc thẩm buộc Giang Nam chấm dứt hành vi cạnh tranh không lành mạnh, đăng báo để khắc phục ảnh hưởng, bồi thường 1,68 triệu nhân dân tệ cùng 200.000 nhân dân tệ chi phí hợp lý. Hai công ty xuất bản, phát hành chịu trách nhiệm liên đới đối với 330.000 nhân dân tệ trong số đó, nghĩa là phải cùng chịu trách nhiệm thanh toán phần này. Tòa phúc thẩm không ra lệnh chấm dứt hành vi xâm phạm quyền, nhưng yêu cầu nếu tái bản sau này thì phải trả cho chủ thể quyền của nguyên tác 30% thu nhập nhuận bút từ việc tái bản. Sau phiên phúc thẩm, cả hai bên đều đề nghị Tòa án Nhân dân Cấp cao tỉnh Quảng Đông tái thẩm. Ngày 19/9/2025, dưới sự chủ trì của tòa này, các bên đạt được thỏa thuận hòa giải. Trong thỏa thuận, các bên đồng ý không định tính vụ việc này là “đạo văn”. Giang Nam thừa nhận khi sáng tác, ông thiếu kiến thức pháp luật về quyền tác giả, không xin phép Kim Dung cho chuyển thể từ trước, gây thiệt hại cho Kim Dung. Giang Nam đồng ý không tái bản nguyên trạng cuốn sách. Nếu tái bản về sau, sách sẽ không còn sử dụng tên các nhân vật có tính sáng tạo độc lập trong tác phẩm Kim Dung và nội dung liên quan. Các bên xác nhận phụ đề đó cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Giang Nam đã trả khoản bồi thường mà tòa phúc thẩm tuyên. Sau khi các bên ký nhận văn bản hòa giải, các bản án sơ thẩm và phúc thẩm trước đó đều không còn hiệu lực pháp luật. Bị đơn trong một vụ án khác là Trương Mục Dã, bút danh Thiên Hạ Bá Xướng, tác giả 《鬼吹灯》. Năm 2006, ông chuyển nhượng toàn bộ quyền tài sản thuộc quyền tác giả của bộ tiểu thuyết này cho Công ty TNHH Công nghệ Thông tin Giải trí Huyền Đình Thượng Hải. Sau đó, ông cho phép xuất bản cuốn sách mới 《摸金校尉》, trong đó sử dụng tên nhân vật, quan hệ giữa các nhân vật và những quy tắc đào trộm mộ trong 《鬼吹灯》. Bìa sách mới dùng áp phích phim 《寻龙诀》, một bộ phim chuyển thể từ 《鬼吹灯》. Công ty Huyền Đình khởi kiện, đòi bồi thường 20 triệu nhân dân tệ. Tòa án Phố Đông, Thượng Hải cho rằng sách mới có cốt truyện độc lập riêng, không cấu thành xâm phạm quyền tác giả. Tuy nhiên, bìa sách khiến độc giả hiểu lầm rằng cuốn sách có liên quan đến nguyên tác của phim 《寻龙诀》, cấu thành quảng bá sai sự thật. Tòa buộc hai công ty xuất bản, phát hành bồi thường 900.000 nhân dân tệ; nhà xuất bản chịu trách nhiệm liên đới đối với 600.000 nhân dân tệ trong số đó. Tòa phúc thẩm giữ nguyên phán quyết. Theo quy định pháp luật, quyền chuyển thể là quyền thay đổi tác phẩm để sáng tạo ra tác phẩm mới có tính nguyên gốc. Sử dụng tác phẩm bằng cách chuyển thể, dịch, chú giải hoặc những cách khác khi chưa được chủ thể quyền tác giả cho phép thì phải chịu trách nhiệm dân sự, như chấm dứt hành vi xâm phạm và bồi thường thiệt hại. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục.) • Cấp độ bằng chứng: B • Nguồn: ‣ 广州知识产权法院 (2023). 金庸诉江南「同人作品第一案」有何深意（转载《法制与新闻》2023 年 7 月上期）. https://www.gipc.gov.cn/front/content.action?id=7b7cb9a7b2cc45f286199fd427fc6b1f ‣ 广东省高级人民法院 (2025). 「金庸诉江南」著作权及不正当竞争纠纷案在粤达成和解. https://www.gdcourts.gov.cn/xwzx/fayuanxinmeiti/content/post_1843458.html ‣ 国家版权局 (2020). 2019 年度上海十大版权典型案件发布（上海市版权局发布，案例六：「鬼吹灯」著作权侵权及不正当竞争纠纷案）. https://www.ncac.gov.cn/xxfb/ywxx/202004/t20200430_47269.html ‣ 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第三条，第十条第一款第十四项，第五十二条第六项，第五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html • Ghi chú: ‣ Người được lợi là chính bạn. Nội dung này được xếp cấp B vì ranh giới pháp lý của truyện đồng nhân vẫn chưa có kết luận thống nhất. Hai cấp xét xử trong vụ án này đưa ra kết luận khác nhau, cuối cùng vụ án kết thúc bằng hòa giải và cả hai bản án đều không còn hiệu lực. Khi trả lời câu hỏi, thẩm phán phụ trách vụ án tại Tòa án Nhân dân Cấp cao tỉnh Quảng Đông cho biết thỏa thuận hòa giải chỉ ràng buộc các đương sự trong vụ án này. Truyện đồng nhân có xâm phạm quyền hay không “phải phân tích từng hoàn cảnh cụ thể, không thể đánh đồng tất cả”. Thẩm phán đưa ra trình tự đánh giá gồm ba bước. Trước tiên, xem điểm giống nhau giữa hai tác phẩm là ý tưởng trừu tượng hay hình thức biểu đạt cụ thể. Sau đó, xem những hình thức biểu đạt ấy có phải do tác giả nguyên tác sáng tạo độc lập hay không. ‣ Cuối cùng, xem có thuộc những trường hợp không xâm phạm quyền, chẳng hạn sử dụng hợp lý, hay không. Vì vậy, chỉ mượn một đề tài, một kiểu thiết lập bối cảnh và mượn trọn bộ tên, tính cách, quan hệ giữa các nhân vật có mức rủi ro khác nhau. Với truyện đồng nhân đăng miễn phí trên mạng, cuốn sách này chưa tìm được vụ án chính thức nào có phán quyết của tòa. Luật Quyền tác giả cũng không có ngoại lệ “không thu tiền thì không phải xâm phạm quyền”. Cần tính cả chi phí theo đuổi quá trình tố tụng: vụ án này bắt đầu bằng đơn kiện tháng 7/2016 và hòa giải vào tháng 9/2025, kéo dài tổng cộng 9 năm. Trong thời gian đó, vụ án trải qua sơ thẩm, phúc thẩm và xem xét đơn đề nghị tái thẩm; bản thân Kim Dung qua đời trong giai đoạn phúc thẩm. Sau khi bán bản quyền, tác giả nguyên tác tự viết phần tiếp theo vẫn có thể bị bên mua kiện, như trường hợp của Thiên Hạ Bá Xướng. Trong các vụ kiện quyền tác giả, những khoản chi hợp lý mà bên thắng kiện bỏ ra để ngăn chặn hành vi xâm phạm có thể được tính vào tiền bồi thường; khoản 200.000 nhân dân tệ mà tòa sơ thẩm tuyên trong vụ án này chính là phí luật sư. Về rủi ro khi dịch sang tiếng Trung, đăng lại và chia sẻ tác phẩm của người khác, xem mục 24 của phần này (Dịch truyện tranh sang tiếng Trung, đăng lại phim điện ảnh và truyền hình).

• Chi phí: Không tốn tiền. Nếu đã mua thì để ở nhà, không mang ra ngoài và cũng không để trong xe. Nếu thật sự gặp chuyện, trước hết hãy lùi ra xa và báo cảnh sát; chỉ đánh trả khi không thể tránh được. • Nói cho dễ hiểu: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, mang những loại dao thuộc diện quản chế như dao găm, dao bật ra ngoài mà bị phát hiện có thể bị tạm giữ hành chính không quá 5 ngày. Mang vào nhà ga, trung tâm thương mại hoặc xe buýt thì bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày. Dùi cui cảnh sát chỉ được phép do cảnh sát mang; cá nhân giữ loại này sẽ bị tịch thu, ngoài ra còn có thể bị tạm giữ hành chính. Thật sự lấy ra sử dụng cũng dễ chịu thiệt: có người bị đối phương tay không đấm một cú, liền lấy con dao giấu sẵn đâm người, bị xác định là phòng vệ vượt quá giới hạn và bị phạt tù 4 năm. • Lợi ích: ‣ Trước hết, hãy xem Điều 38 Luật Xử phạt về quản lý trị an của Trung Quốc. Người mang trái phép những công cụ thuộc diện Nhà nước quản chế như nỏ, dao găm bị tạm giữ hành chính không quá 5 ngày, có thể bị phạt thêm không quá 1.000 nhân dân tệ. Nếu tình tiết nhẹ thì bị cảnh cáo hoặc phạt tiền không quá 500 nhân dân tệ. Mang vào nơi công cộng hoặc phương tiện giao thông công cộng thì bị tạm giữ hành chính từ 5 đến 10 ngày, có thể bị phạt thêm không quá 1.000 nhân dân tệ. ‣ Điều 130 Bộ luật Hình sự Trung Quốc quy định mức phạt nặng hơn. Mang trái phép dao thuộc diện quản chế vào nơi công cộng hoặc phương tiện giao thông công cộng, gây nguy hiểm cho an toàn công cộng và có tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù không quá 3 năm. Những loại dao nào thuộc diện quản chế? Tiêu chuẩn nhận định do Bộ Công an Trung Quốc ban hành năm 2007 liệt kê năm loại. Loại thứ nhất là dao găm: có cán, chắn tay và rãnh máu, góc mũi dao nhỏ hơn 60 độ. Loại thứ hai là dao cạo ba cạnh. Loại thứ ba là dao lò xo có cơ cấu tự khóa, thường gọi là dao bật. Loại thứ tư là dao có góc mũi nhỏ hơn 60 độ và lưỡi dài trên 150 milimét. Loại thứ năm là dao có góc mũi lớn hơn 60 độ và lưỡi dài trên 220 milimét. Dao dùng trong võ thuật và dao mỹ nghệ làm quà tặng chưa mài sắc, có mũi được mài tròn thì không tính. Dùi cui là công cụ hỗ trợ của cảnh sát. Tại Trung Quốc đại lục, Luật Cảnh sát nhân dân quy định chỉ cảnh sát được phép sở hữu và sử dụng công cụ hỗ trợ của cảnh sát. Người khác sở hữu sẽ bị tịch thu, tạm giữ hành chính không quá 15 ngày hoặc cảnh cáo, đồng thời có thể bị phạt thêm tối đa gấp 5 lần khoản thu lợi bất hợp pháp. Danh mục vật phẩm cấm mang theo khi đi tàu hỏa xếp dùi cui, thiết bị phun chất gây chảy nước mắt, thiết bị chích điện và dụng cụ phòng vệ vào nhóm dụng cụ thuộc diện quản lý đặc biệt. Khi đi tàu hỏa, không được mang theo người hoặc gửi vận chuyển những thứ này. Danh mục vật phẩm cấm mang trên xe vận tải hành khách đường bộ cũng xếp thiết bị phun chất gây chảy nước mắt và thiết bị chích điện vào nhóm dụng cụ thuộc diện quản lý đặc biệt, nên cũng không được mang lên xe khách đường dài. Còn bình thường có được sở hữu thiết bị chích điện hay không? Năm 2013, Viện Kiểm sát thành phố Thượng Hải công bố một vụ án. Bốn người chào bán thiết bị chích điện cho tài xế tại ngã tư đã bị kết án từ 6 tháng đến 1 năm 3 tháng tù về tội mua bán trái phép trang bị cảnh sát. Viện kiểm sát dẫn hai thông cáo của Bộ Công an. Theo hai thông cáo này, “loại thiết bị chích điện này là dụng cụ thuộc diện quản lý của nhà nước, đồng thời cũng là một loại công cụ hỗ trợ của cảnh sát”. Viện kiểm sát còn ghi rõ loại thiết bị chích điện này “là vật phẩm bị cấm trong nước, nghiêm cấm cá nhân sản xuất, kinh doanh và sở hữu”. Kiểm sát viên cũng cho biết những vật dụng tự vệ như bình xịt nồng độ cao thuộc trang bị cảnh sát, người dân bình thường cũng không được mua. Để trong xe vẫn bị kiểm tra, xử lý: có người lái xe mang theo dao thuộc diện quản lý đặc biệt qua trạm kiểm soát, bị cảnh sát phát hiện và tạm giữ hành chính. Còn hậu quả nếu thực sự sử dụng thì phải xem ý kiến hướng dẫn về phòng vệ chính đáng. Văn bản này liệt kê “có sử dụng hoặc chuẩn bị sử dụng hung khí hay không” là một trong những tình tiết để phân biệt phòng vệ với đánh nhau giữa hai bên. Vụ án do cơ quan chức năng công bố: một người họ Dương cãi nhau với một người khác; đối phương dọa sẽ gọi người đến trả thù, anh ta bèn về nhà lấy hai con dao giấu trong người. Đối phương quay lại, tay không đấm một cú vào mặt anh ta; anh ta dùng dao đâm vào ngực, bụng đối phương, khiến người này tử vong. Tòa án xác định hành vi của anh ta có tính chất phòng vệ, nhưng đối phương chỉ đánh bằng tay không, còn anh ta đâm vào chỗ hiểm nên thuộc trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Anh ta bị kết án 4 năm tù về tội cố ý gây thương tích. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục; Luật Xử phạt quản lý trị an có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026.)

• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第三十八条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (1997). 刑法（第二十、一百三十条，这两条未经修正案修改）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
  • Bộ Công an Trung Quốc (2007). 关于印发《管制刀具认定标准》的通知（公通字〔2007〕2 号）. https://www.gd.gov.cn/zwgk/wjk/zcfgk/content/post_2937075.html (Chính quyền nhân dân tỉnh Quảng Đông đăng lại)
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (sửa đổi năm 2012). 人民警察法（第三十六条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/203770/index.html (Cục Quản lý giao thông công an thành phố Bắc Kinh đăng lại)
  • Quốc vụ viện Trung Quốc (1996). 人民警察使用警械和武器条例（第三条）. http://jyglj.guizhou.gov.cn/szs/zwgk/xxgkml/zcwj/201808/t20180807_25452524.html (Cục Quản lý trại giam tỉnh Quý Châu đăng lại)
  • Cục Đường sắt Quốc gia, Bộ Công an Trung Quốc (2022). 关于公布《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》的公告（2022 年第 1 号）. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-05/31/content_5693212.htm
  • Bộ Giao thông vận tải, Bộ Công an Trung Quốc (2021). 关于公布《道路客运车辆禁止、限制携带和托运物品目录》的公告（交运规〔2021〕2 号）. https://xxgk.mot.gov.cn/2020/xzgfxwj/202212/t20221207_3720480.html
  • Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thượng Hải (2013). 非法买卖电击器 四男子获徒刑. https://www.sh.jcy.gov.cn/xwdt/yasf/4372.jhtml
  • Chính quyền nhân dân thành phố Tấn Giang (2022). 警方提醒！携带这些物品，可能会被拘留！. https://www.jinjiang.gov.cn/ztzl/jjgazl/jfts/202209/t20220913_2775463.htm
  • Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Công an Trung Quốc (2020). 关于依法适用正当防卫制度的指导意见（法发〔2020〕31 号，第 9 条）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/251611.html
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2020). 涉正当防卫典型案例（案例四）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/251621.html
  • Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Trung Quốc (2018). 第十二批指导性案例（检例第 45 号陈某正当防卫案）. https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/201812/t20181219_402920.shtml
• Ghi chú: Người được lợi là chính bạn. Mang theo dao không tự động khiến hành vi phòng vệ không được công nhận là chính đáng. Trong án lệ kiểm sát số 45, học sinh họ Trần bị 9 người vây đánh, rút con dao gọt hoa quả mang theo người ra chống trả, vẫn được xác định là phòng vệ chính đáng. Viện kiểm sát ghi rõ yếu tố ảnh hưởng đến việc xác định không phải là có mang theo dụng cụ hay không, mà là có ý định đánh nhau với đối phương hay không. Có hai điểm khiến bạn chịu thiệt. Thứ nhất, bản thân vật dụng đó đã trái pháp luật, bình thường bị kiểm tra phát hiện cũng bị xử phạt, không liên quan đến việc đã dùng hay chưa. Thứ hai, khi dao ở ngay bên mình, gặp một cú đấm hay một cú xô cũng dễ rút dao đâm; nếu gây thương tích nặng trở lên thì có thể thành vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Cuốn sách này chưa tìm được nguyên văn lệnh cấm trên phạm vi toàn Trung Quốc đại lục đối với thiết bị chích điện và bình xịt hơi cay. Tên của hai thông cáo nói trên của Bộ Công an cũng chỉ được tìm thấy trong vụ án do Viện Kiểm sát thành phố Thượng Hải công bố. Việc cá nhân không được sở hữu thiết bị chích điện có vụ án này của viện kiểm sát làm căn cứ. Với bình xịt hơi cay, chỉ có phát biểu của kiểm sát viên rằng không được mua “bình xịt nồng độ cao”; còn bình xịt tự vệ nồng độ thấp bán trên thị trường có thuộc diện này hay không, cuốn sách chưa tìm được kết luận thống nhất. Đi tàu hỏa hay xe khách đường dài đều không được mang theo. Dùi cui rút bán trên mạng có được coi là dùi cui cảnh sát hay không, cuốn sách cũng chưa tìm được nguyên văn quy định xác định thống nhất trên toàn Trung Quốc đại lục. Nếu thực sự gặp chuyện, trước hết hãy xem mục 8, điều 10 (có xung đột thì báo cảnh sát trước, không ra tay). Khi không còn đường lui, xem mục 8, điều 11 (có thể chống trả hành vi xâm hại không thể tránh né). Nếu bị chặn đường đòi tiền ở nơi hoang vắng, xem mục 13, điều 36 (bị người lạ đòi tài sản ở nơi hoang vắng).

• Chi phí: Không tốn tiền. Trước khi xuống nước, hãy tra cứu khu vực cấm đánh bắt, mùa cấm đánh bắt và khu vực cấm câu do cơ quan nông nghiệp và nông thôn địa phương tại Trung Quốc đại lục công bố. Không mua các dụng cụ như máy chích điện bắt cá, cũng không mang chúng đến bờ nước. Muốn câu cá thì đến vùng nước được phép câu, hoặc đến khu câu cá, ao cá. Cái khó là thấy người khác chích điện bắt được nhiều cá mà vẫn phải kiềm chế, không làm theo.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, dùng điện, chất độc hoặc chất nổ để bắt cá trong khu vực cấm hay mùa cấm đánh bắt là đã đủ ngưỡng cấu thành tội đánh bắt thủy sản trái phép, mức án cao nhất là 3 năm tù. Chỉ khi lượng đánh bắt ít, mức độ gây hại rõ ràng là nhẹ thì mới có thể không bị truy tố. Chích điện bắt cá còn bị phạt tiền, thông thường không quá 200.000 nhân dân tệ; mang dụng cụ chích điện xuống nước cũng có thể bị phạt. Có người chích điện bắt cá ở Trường Giang, bán được 9.000 nhân dân tệ, bị kết án 1 năm tù.
• Lợi ích:
  • Điều 340 Bộ luật Hình sự Trung Quốc: Đánh bắt thủy sản trong khu vực cấm, mùa cấm, hoặc sử dụng công cụ, phương pháp bị cấm, nếu tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù có thời hạn không quá 3 năm, giam giữ hình sự, quản chế hoặc phạt tiền. Văn bản giải thích tư pháp năm 2022 của Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao nêu rõ thế nào là “tình tiết nghiêm trọng”; chỉ cần thuộc một trong những trường hợp sau là đủ. Đánh bắt trái phép từ 500 kg trở lên ở vùng nước nội địa, hoặc có giá trị từ 10.000 nhân dân tệ trở lên. Đánh bắt từ 50 kg trở lên trong khu bảo tồn nguồn gen thủy sản, hoặc có giá trị từ 1.000 nhân dân tệ trở lên. Dùng các phương pháp như chích điện, chất độc, chất nổ để đánh bắt trong khu vực cấm đánh bắt. Dùng các phương pháp này trong mùa cấm đánh bắt. Cũng chính điều này để ngỏ một ngoại lệ: căn cứ vào số lượng, giá trị thủy sản đánh bắt được và công cụ sử dụng, nếu xác định mức độ gây hại rõ ràng là nhẹ thì có thể không truy tố hoặc miễn hình phạt hình sự.
  • Tiếp đến là Luật Thủy sản của Trung Quốc, sửa đổi năm 2025, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 5 năm 2026. Luật cấm đánh bắt vi phạm quy định về khu vực cấm và mùa cấm đánh bắt, đồng thời cấm câu cá trái quy định. Luật cấm đánh bắt bằng chất nổ, chất độc, điện, đồng thời cấm mang các thiết bị loại này vào vùng nước phục vụ nghề cá. Dùng ngư cụ bị cấm hoặc lưới có mắt nhỏ hơn kích thước tối thiểu để đánh bắt cũng bị cấm. Chế tài được quy định như sau: dùng điện, chất độc, chất nổ để bắt cá thì bị tịch thu công cụ, thủy sản đánh bắt được và khoản thu lợi bất hợp pháp, đồng thời bị phạt không quá 200.000 nhân dân tệ. Trường hợp có tình tiết nghiêm trọng bị phạt từ 200.000 đến 2 triệu nhân dân tệ. Chỉ mang dụng cụ chích điện vào vùng nước phục vụ nghề cá cũng bị tịch thu công cụ, có thể bị phạt không quá 100.000 nhân dân tệ. Đánh bắt vi phạm quy định về khu vực cấm, mùa cấm đánh bắt, hoặc sử dụng ngư cụ bị cấm, bị phạt không quá 200.000 nhân dân tệ. Câu cá trái quy định trong khu vực cấm hoặc mùa cấm đánh bắt sẽ bị tịch thu cá câu được, khoản thu lợi bất hợp pháp và ngư cụ, có thể bị phạt không quá 50.000 nhân dân tệ. Riêng Trường Giang còn có thêm một tầng quy định: Luật Bảo vệ Trường Giang cấm hoàn toàn việc khai thác nguồn lợi thủy sản tự nhiên mang tính sản xuất tại các vùng nước trọng điểm như dòng chính, các phụ lưu quan trọng và những hồ lớn thông với sông. Lệnh cấm đánh bắt 10 năm trên Trường Giang được tính từ ngày 1 tháng 1 năm 2021. Đánh bắt trong vùng nước cấm khai thác sẽ bị tịch thu thủy sản đánh bắt được, khoản thu lợi bất hợp pháp, tàu thuyền đánh cá và ngư cụ, đồng thời bị phạt từ 10.000 đến 50.000 nhân dân tệ. Dùng điện, chất độc, chất nổ để bắt cá thì bị phạt từ 50.000 đến 500.000 nhân dân tệ. Vụ án do cơ quan chức năng công bố: Lý Tự Căn biết rõ Giáp Giang thuộc Giang Đô, trên đoạn Trường Giang chảy qua Dương Châu, là khu vực cấm đánh bắt, nhưng vẫn lái ca nô dùng bộ nghịch lưu để chích điện bắt cá. Từ tháng 1 năm 2018 đến tháng 4 năm 2019, ông ta chích điện bắt cá hơn 60 lần, bắt hơn 900 cân Trung Quốc cá tự nhiên đem bán, thu lợi 9.000 nhân dân tệ. Dù đã tự thú, hoàn trả khoản thu lợi bất hợp pháp và thả đợt cá giống đầu tiên, ông ta vẫn bị kết án 1 năm tù về tội đánh bắt thủy sản trái phép. Theo thỏa thuận hòa giải, ông ta còn phải công khai xin lỗi trên phương tiện truyền thông cấp tỉnh, thả hai đợt cá giống có giá trị lần lượt là 25.000 và 22.500 nhân dân tệ. Trong một án lệ hướng dẫn khác của Tòa án Nhân dân Tối cao, 8 người dùng lưới sợi và lưới điện tự chế để bắt cá tại khu vực cấm đánh bắt ở Đông Động Đình Hồ khoảng ba, bốn chục lần. Mức án của họ từ 3 tháng giam giữ hình sự cho hưởng án treo đến 1 năm 1 tháng tù có thời hạn. Toàn bộ 100.000 nhân dân tệ thu lợi bất hợp pháp bị truy thu. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục; Luật Thủy sản có hiệu lực từ ngày 1 tháng 5 năm 2026.)
• Mức độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (1997). 刑法（第三百四十条，此条未经修正案修改）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Trung Quốc (2022). 关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2022〕12 号，第三、九条）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202204/t20220407_553506.shtml
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (sửa đổi năm 2025). 渔业法（第三十二、四十四、四十五、七十七、七十八条）. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=e29e88f12bc041d48b8b9086c4a4ece7
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2020). 长江保护法（第五十三、八十六条）. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff80808175265dd40176a89126662863
  • Văn phòng Quốc vụ viện Trung Quốc (2024). 关于坚定不移推进长江十年禁渔工作的意见（国办发〔2024〕12 号）. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202403/content_6940788.htm
  • Văn phòng Bộ Nông nghiệp và Nông thôn Trung Quốc (2024). 关于进一步加强长江流域禁捕水域垂钓管理工作的意见（农办长渔〔2024〕5 号）. https://cjyzbgs.moa.gov.cn/tzgg/202412/t20241231_6468771.htm
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2021). 长江流域生态环境司法保护典型案例（案例一）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/287891.html
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2023). 指导性案例 213 号：黄某辉、陈某等 8 人非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案. https://www.court.gov.cn/shenpan/xiangqing/418242.html
• Ghi chú: Người được lợi là chính bạn. Luật Thủy sản ghi rõ, cá nhân câu cá nhỏ lẻ để giải trí không được tính là hoạt động đánh bắt, không cần xin giấy phép khai thác thủy sản. Nhưng nếu câu trái quy định trong khu vực cấm hoặc mùa cấm đánh bắt thì vẫn bị tịch thu ngư cụ và phạt tiền. Tại vùng nước cấm khai thác trên Trường Giang có được câu hay không, mỗi người được dùng mấy cần, mấy lưỡi câu, chưa có con số thống nhất trên toàn Trung Quốc đại lục. Ý kiến năm 2024 của Bộ Nông nghiệp và Nông thôn chỉ yêu cầu các địa phương tự ban hành quy định và khoanh vùng cấm câu. Khu lõi của các khu bảo tồn và những sinh cảnh quan trọng của sinh vật thủy sinh đều cấm câu hoàn toàn. Ngay cả ở những nơi được phép câu trong vùng nước cấm khai thác trên Trường Giang cũng có các hạn chế thống nhất trên toàn Trung Quốc đại lục: không được dùng máy dò cá và camera dưới nước, không được dùng mồi câu và mồi dụ cá có độc, cá câu được không được bán. Những cách câu dùng “lưỡi câu chùm” và “lưỡi câu mắc nối tiếp” bị nêu đích danh để xử lý. Nếu lượng cá câu được rõ ràng vượt mức, lại mang đi bán lấy tiền, có thể bị điều tra về hành vi đánh bắt trái phép. Vì vậy, trước khi đi, hãy tra cứu kỹ trên trang web hoặc bảng thông báo của cơ quan nông nghiệp và nông thôn địa phương. Các ngưỡng truy cứu trách nhiệm hình sự nêu trên chỉ áp dụng cho vùng nước nội địa; ngoài biển có một bộ tiêu chuẩn khác. Biết rõ là cá đánh bắt trái phép mà vẫn thu mua, buôn bán thì bị xử lý về tội che đậy, che giấu tài sản do phạm tội mà có. Nếu bắt các loài động vật thủy sinh được nhà nước bảo vệ trọng điểm thì mức phạt còn nặng hơn, xem điều 14 trong mục này (không ăn thịt động vật hoang dã, không mua bán động vật được bảo vệ).

• Chi phí: Không tốn tiền. Khi tảo mộ, thay việc đốt vàng mã bằng dâng hoa, nhổ cỏ, trồng hoa; không đốt vàng mã, hương nến hay pháo trên núi. Không đốt cỏ dại, rơm rạ ngoài đồng. Đi dã ngoại thì mang đồ ăn không cần dùng lửa trần, mang đầu mẩu thuốc lá xuống núi. Cái khó là người lớn tuổi trong nhà cho rằng tảo mộ mà không đốt vàng mã thì không được tính.
• Nói dễ hiểu: Tại Trung Quốc đại lục, châm lửa trong khu vực phòng cháy vào thời kỳ phòng cháy thì dù chưa gây cháy vẫn bị phạt từ 300 đến 5.000 nhân dân tệ. Làm cháy 2 ha đất có rừng là đã đủ ngưỡng khởi tố vụ án về tội vô ý gây hỏa hoạn, bị phạt từ 3 đến 7 năm tù; trường hợp có tình tiết nhẹ thì bị phạt không quá 3 năm tù. Có người đốt vàng mã khi tảo mộ gây cháy 39 ha, bị phạt 1 năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách 2 năm, còn phải trồng lại 32 ha rừng.
• Lợi ích:
  • Điều lệ Phòng ngừa và chữa cháy rừng, đồng cỏ của Trung Quốc có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026; Điều lệ Phòng cháy rừng và Điều lệ Phòng cháy đồng cỏ trước đó đồng thời bị bãi bỏ. Điều 27 của điều lệ: Trong thời kỳ phòng cháy, cấm sử dụng lửa ngoài trời trong khu vực phòng cháy, không ai được vứt bỏ nguồn lửa trong khu vực phòng cháy. Khi gặp thời tiết nhiệt độ cao, khô hạn, gió lớn, chính quyền địa phương có thể ra lệnh nghiêm cấm mọi hoạt động sử dụng lửa ngoài trời. Điều 54: Trong thời kỳ phòng cháy, khi chưa được chấp thuận, nếu tự ý dùng lửa ngoài trời trong khu vực phòng cháy thì bị buộc dừng lại. Tại Trung Quốc đại lục, cá nhân bị phạt từ 300 đến 5.000 nhân dân tệ, tổ chức bị phạt từ 20.000 đến 100.000 nhân dân tệ. Điều 34: Bất kỳ ai phát hiện cháy rừng, đồng cỏ đều phải báo ngay. Bộ Quản lý ứng phó khẩn cấp Trung Quốc nêu rõ, số điện thoại báo cháy rừng thống nhất trên toàn Trung Quốc đại lục là 12119. Nếu gây cháy và đạt ngưỡng khởi tố thì đó là vụ án hình sự.
  • Khoản 2 Điều 115 Bộ luật Hình sự Trung Quốc quy định về tội vô ý gây cháy: vô ý gây ra hỏa hoạn bị phạt tù từ 3 đến 7 năm; trường hợp có tình tiết ít nghiêm trọng thì bị phạt tù không quá 3 năm hoặc phạt giam ngắn hạn. Trong các tiêu chuẩn khởi tố có một mục liên quan trực tiếp đến cháy rừng. Nếu diện tích đất có rừng bị cháy đạt 2 ha, hoặc diện tích đất rừng thưa, đất rừng cây bụi, đất trồng rừng chưa thành rừng, đất vườn ươm bị cháy đạt 4 ha thì phải khởi tố. Làm chết 1 người, làm 3 người bị thương nặng, gây thiệt hại trực tiếp 500.000 nhân dân tệ hoặc thiêu hủy nhà ở của 10 hộ gia đình cũng đều đủ ngưỡng khởi tố. Trong bài của Tân Hoa xã được Cục Lâm nghiệp và Đồng cỏ Quốc gia Trung Quốc đăng lại, chuyên gia cho biết các nguyên nhân do con người như dùng lửa để cúng tế, làm nông chiếm hơn 90% nguyên nhân gây cháy. Trong số liệu lịch sử, dùng lửa để cúng tế đứng đầu. Vụ án chính thức thứ nhất: Tháng 2 năm 2021, Tạ mỗ Quân đến viếng mộ và đốt vàng mã tại Khu bảo tồn thiên nhiên cấp quốc gia Kỳ Liên Sơn, làm bén lửa vào cỏ dại và cây bụi. Diện tích bị lửa quét qua là 39,2156 ha, phần lớn là đất rừng cây bụi tự nhiên. Sau khi xảy ra cháy, người này gọi điện báo cháy, tham gia chữa cháy và chủ động ra trình diện, được xác định là tự thú. Người này còn trồng bù trước 9.420 cây vân sam Thanh Hải tại một địa điểm khác. Dù vậy, người này vẫn bị tuyên phạt 1 năm tù về tội vô ý gây cháy, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 2 năm. Tòa còn buộc người này trồng rừng trên diện tích 32,05 ha, chia thành ba đợt; nếu kh ông hoàn thành thì phải nộp tiền theo mức thẩm định. Vụ án chính thức thứ hai: Tháng 5 năm 2022, Vương mỗ Tiền tham gia một hoạt động dân tục, dùng bật lửa đốt các vật phẩm cúng tế dùng trong nghi thức “煨桑”. Người này dùng đá đậy lên nguồn lửa rồi bỏ đi mà chưa xác nhận lửa đã tắt. Nguồn lửa làm bén cháy cỏ khô, thiêu rụi 121,69 mẫu Trung Quốc, gây thiệt hại khoảng 469.000 nhân dân tệ (con số chính xác là 468.578 nhân dân tệ). Người này bị phạt 9 tháng tù, cho hưởng án treo với thời gian thử thách 1 năm 6 tháng. Người này phải trồng bù theo phương án; nếu không hoàn thành thì phải chịu chi phí phục hồi là 986.700 nhân dân tệ. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục; điều lệ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026.)
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Quốc vụ viện Trung Quốc (2025). 森林草原防灭火条例（国务院令第 822 号，第二十五、二十七、三十、三十四、五十四、六十三条）. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202511/content_7049205.htm
  • Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (1997). 刑法（第一百一十五条第二款，此款未经修正案修改）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
  • Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Bộ Công an Trung Quốc (2008). 关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）（第一条）. http://www.dongyang.gov.cn/art/2021/9/23/art_1229565353_59487311.html (Chính quyền nhân dân thành phố Đông Dương đăng lại)
  • Bộ Quản lý ứng phó khẩn cấp Trung Quốc (2019). 森林火灾小知识. https://www.mem.gov.cn/kp/zrzh/201904/t20190401_366181.shtml
  • Bộ Quản lý ứng phó khẩn cấp Trung Quốc (2026-04-04). 黑龙江消防救援机动总队开展清明节防火专项行动. https://www.mem.gov.cn/xw/jyll/202604/t20260404_599136.shtml
  • Cục Lâm nghiệp và Đồng cỏ Quốc gia Trung Quốc đăng lại bài của Tân Hoa xã (2025-03-26). 森林火灾怎么防、如何逃生避险 专家来支招. https://www.forestry.gov.cn/c/www/zhzs/616962.jhtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2025). 人民法院守护以国家公园为主体的自然保护地生态环境典型案例（案例四）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/452491.html
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2023). 青藏高原生态保护典型案例（案例二）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/398782.html
• Ghi chú: Người được lợi chính là bạn. Tại Trung Quốc đại lục, khu vực phòng cháy và thời kỳ phòng cháy do chính quyền địa phương từ cấp huyện trở lên xác định và công bố, mỗi nơi một khác; trước khi lên núi, hãy xem thông báo của địa phương. Bộ Quản lý ứng phó khẩn cấp Trung Quốc nêu rõ, tiết Thanh minh là thời kỳ cháy rừng thường xuyên xảy ra và có tần suất cao. Quy định phạt tiền chỉ áp dụng trong thời kỳ phòng cháy và khu vực phòng cháy. Tội vô ý gây cháy không phụ thuộc vào những giới hạn này; chỉ cần bất cẩn gây cháy và đạt ngưỡng khởi tố là cấu thành tội. Trong cả hai vụ án, người gây cháy chỉ được hưởng án treo sau khi đã tự thú hoặc chủ động chữa cháy, trồng bù. Tiền phục hồi rừng được tính riêng, có thể cao hơn tiền phạt rất nhiều. Khi báo cháy, hãy nói rõ ở huyện nào, hương nào, thôn nào, ngọn núi nào, đám cháy lớn đến đâu, rồi để lại số điện thoại của mình. Ở Trung Quốc đại lục, cũng có thể gọi 119; hồ sơ vụ Tạ mỗ Quân ghi rõ người này đã chủ động gọi điện cho lực lượng cứu hỏa, cứu nạn sau khi xảy ra cháy. Mức phạt mà nhiều bài viết trên mạng dẫn lại xuất phát từ hai điều lệ phòng cháy năm 2008, đã bị bãi bỏ từ năm 2026. Nếu lửa đã lớn thì đừng cố tự dập; hãy tìm chỗ trú ở khoảng đất trống không có cây cỏ, khu vực đã cháy qua hoặc ven suối, đừng chạy theo chiều gió.

• Chi phí: Không tốn tiền. Đừng tin những “lớp bao đỗ”, “kênh VIP” và các nhóm bán đáp án. Không mang vào phòng thi những thiết bị có thể gửi, nhận thông tin như điện thoại, tai nghe. Chưa đỗ thì chuẩn bị thêm để thi lại. Cái khó là khi chỉ thiếu vài điểm nữa là đỗ, lại có người ra giá và nói rằng có thể bảo đảm đỗ.
• Nói cho dễ hiểu: Theo pháp luật Trung Quốc đại lục, nhờ người thi hộ và thi hộ người khác đều là hành vi phạm tội, có thể bị phạt giam ngắn hạn, phạt tiền; người trở thành công chức nhờ thi hộ sẽ bị buộc thôi việc. Tổ chức gian lận, bán đáp án có thể bị phạt đến 7 năm tù. Thi lấy giấy phép lái xe cũng thuộc phạm vi này; đã có chủ trường dạy lái xe bị kết án vì tổ chức cho học viên gian lận. Nếu chưa đến mức cấu thành tội phạm thì kết quả thi bị hủy, ngoài ra còn có thể bị đình chỉ dự thi hoặc không được thi lại trong một năm.
• Lợi ích: Điều 284-1 Bộ luật Hình sự Trung Quốc điều chỉnh bốn loại hành vi, với điều kiện đó là “kỳ thi cấp quốc gia do pháp luật quy định”. Người tổ chức gian lận bị phạt tù không quá 3 năm hoặc phạt giam ngắn hạn, đồng thời bị phạt tiền hoặc chỉ bị phạt tiền. Trường hợp có tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 3 đến 7 năm. Người cung cấp thiết bị gian lận hoặc hỗ trợ khác cho người tổ chức cũng bị xử theo cùng khung hình phạt. Người bán hoặc cung cấp đáp án nhằm phục vụ gian lận cũng bị xử theo cùng khung hình phạt. Thi hộ người khác hoặc nhờ người khác thi hộ mình cấu thành tội thi thay, bị phạt giam ngắn hạn hoặc quản chế, đồng thời bị phạt tiền hoặc chỉ bị phạt tiền. Để biết những kỳ thi nào thuộc phạm vi này, xem văn bản giải thích tư pháp năm 2019 của Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc. Kỳ thi tuyển sinh đại học, tuyển sinh sau đại học, kỳ thi tự học lấy bằng và kỳ thi tuyển sinh đại học dành cho người trưởng thành đều thuộc phạm vi này; kỳ thi tuyển công chức trung ương và địa phương cũng vậy. Các kỳ thi lấy chứng chỉ tư cách hành nghề pháp luật, tư cách giáo viên, kế toán viên công chứng, tư cách hành nghề y, kỹ sư quản lý thi công xây dựng cũng thuộc phạm vi này. Năm 2024, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc nêu rõ, kỳ thi lấy giấy phép lái xe cũng thuộc loại kỳ thi này. Tổ chức gian lận trong kỳ thi tuyển sinh đại học, tuyển sinh sau đại học hoặc tuyển công chức được xác định ngay là có “tình tiết nghiêm trọng”. Tổ chức gian lận cho từ 30 lượt người trở lên, hoặc thu lợi bất hợp pháp từ 300.000 nhân dân tệ trở lên, cũng được xem là có tình tiết nghiêm trọng. Dù bị phát hiện trước khi kỳ thi bắt đầu, nếu đã có được đề thi, đáp án thì vẫn bị coi là tội phạm đã hoàn thành. Đáp án bán ra không đầy đủ hoặc không hoàn toàn chính xác không ảnh hưởng đến việc định tội. Trường hợp thi hộ có tình tiết ít nghiêm trọng có thể được hưởng án treo; trường hợp có tình tiết rất nhẹ có thể không bị truy tố. Theo thống kê của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc, từ tháng 11 năm 2015 đến tháng 4 năm 2024, đã có 11.146 người bị kết án về ba tội này. Trường hợp chưa đến mức cấu thành tội phạm thì xử lý theo quy định của từng loại kỳ thi. Trong các kỳ thi giáo dục cấp quốc gia, người dùng thiết bị để nhận đáp án hoặc nhờ người thi hộ bị hủy kết quả, đồng thời có thể bị đình chỉ dự thi từ 1 đến 3 năm. Trong kỳ thi tuyển công chức, người thi hộ hoặc tham gia gian lận có tổ chức bị hủy tư cách dự thi, ghi vào hồ sơ liêm chính và lưu giữ lâu dài. Nếu đã được tuyển dụng thì khi bị phát hiện sẽ bị cho thôi việc hoặc buộc thôi việc. Người gian lận trong kỳ thi lấy giấy phép lái xe bị hủy tư cách dự thi, hủy kết quả các môn đã thi đỗ, bị phạt tối đa 2.000 nhân dân tệ và không được đăng ký xin cấp giấy phép lái xe trong một năm. Người thi lấy giấy phép lái xe hộ người khác bị hủy giấy phép lái xe của chính mình và không được đăng ký lại trong 3 năm. Vụ án chính thức thứ nhất: Nhóm của Trương mỗ Khiết dùng ảnh ghép và giấy căn cước giả để cho “người thi thuê” thi hộ thí sinh trong các kỳ thi cấp quốc gia, trong đó có thi tuyển công chức, tổng cộng 89 lần. Ba người phạm tội chính bị phạt từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù. Mười tám thí sinh thuê người thi hộ bị phạt giam ngắn hạn từ 2 đến 4 tháng về tội thi thay, phạt tiền từ 30.000 đến 100.000 nhân dân tệ. Những người trở thành công chức nhờ thi hộ bị buộc thôi việc. Vụ án chính thức thứ hai: Từ năm 2017 đến năm 2023, chủ một trường dạy lái xe tổ chức cho học viên gian lận trong kỳ thi lái xe. Các cách gian lận gồm sửa dữ liệu trong hệ thống thi, để giáo viên dạy lái xe thi hộ, cho học viên đeo tai nghe để được nhắc bài từ xa. Người chủ bị tuyên tổng cộng 6 năm 6 tháng tù, tính cả tội đưa hối lộ; 23 người còn lại bị phạt từ 6 tháng đến 1 năm 10 tháng tù. (Áp dụng trên toàn Trung Quốc đại lục.)
• Cấp độ bằng chứng: A
• Nguồn:
  • Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (2015). 刑法修正案（九）（第二十五条，即刑法第二百八十四条之一）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180205_364562.shtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2019). 关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2019〕13 号，第一、二、四、五、六、七、十、十一条）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/201909/t20190903_430901.shtml
  • Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (2024). 最高人民法院发布依法惩治组织考试作弊犯罪典型案例（案例三、四、五）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/434401.html
  • Bộ Giáo dục Trung Quốc (2012). 关于修改《国家教育考试违规处理办法》的决定（教育部令第 33 号，第九、十二条）. https://www.gov.cn/gongbao/content/2012/content_2169156.htm
  • Bộ Nguồn nhân lực và An sinh xã hội Trung Quốc (2016). 公务员考试录用违纪违规行为处理办法（人社部令第 30 号，第七、八、十五条）. https://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_5208205.htm
  • Bộ Công an Trung Quốc (2025). 机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第 172 号修改后重新公布，第十五、七十九、九十三条）. https://www.gov.cn/gongbao/2025/issue_11866/202502/content_7004031.html
• Ghi chú: Người được lợi chính là bạn. Chỉ tự mình nhìn trộm bài hoặc đeo tai nghe để nhận đáp án thì không thuộc những hành vi được điều luật này liệt kê là tội phạm, mà bị xử lý theo các quy định thi cử nêu trên. Nhưng chuyển đáp án đã mua cho bạn học thì trở thành hành vi cung cấp trái phép đề thi, đáp án. Trong vụ lộ đề thi kỹ sư quản lý thi công xây dựng hạng hai, đáp án bị các thí sinh bán lại qua nhiều tầng, có người đăng vào nhóm QQ hơn 1.700 thành viên. Nếu học sinh, sinh viên đang theo học thi hộ hoặc nhờ người thi hộ, cơ quan tổ chức thi sẽ thông báo cho nhà trường; nhà trường có thể buộc thôi học. Các kỳ thi tuyển dụng của đơn vị, thi cuối kỳ ở trường không thuộc phạm vi “kỳ thi cấp quốc gia”, nhưng nếu dùng thiết bị nghe lén, ghi hình lén hoặc lập nhóm để phát tán thông tin gian lận thì vẫn có thể bị kết án về tội khác. Trong vụ án chính thức thứ nhất, người làm giấy căn cước giả cho những người thi thuê bị phạt 3 năm tù về tội làm giả giấy tờ căn cước. Về giấy tờ, xem mục 16 trong phần này (không cho người khác mượn giấy căn cước). Về việc trả tiền thuê trung gian làm thay việc xét chức danh chuyên môn, xem mục 22 của phần 23 (đừng nhờ trung gian làm thay việc xét chức danh).